LLos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazaron instalar una mesa de transición para facilitar la implementación de la reforma judicial en México para elegir a jueces por voto popular y optaron por tomar las decisiones en cada paso de forma colegiada.

Esta determinación sucedió en sesión privada entre los 11 ministros de la Suprema Corte, luego de que la reforma judicial entrara en vigor este lunes 16 de septiembre, previa aprobación del Congreso mexicano, y tras la propuesta de la creación de una mesa de transición por la ministra Lenia Batres.

Con relación a la creación de una comisión de transición dirigida a coadyuvar a la implementación de la reforma constitucional, que presenté al pleno de la SCJN la semana pasada, hoy me sumé a la opinión unánime de que todas las acciones dirigidas a la implementación de la reforma competencia del Pleno sean asumidas por el propio Pleno”, confirmó Batres en su cuenta de X.

La propuesta de Batres se puso a consideración de los ministros el pasado 11 de septiembre, previo a la aprobación de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que además proponía formular una propuesta de reformas necesarias en la legislación secundaria para “garantizar la viabilidad de la función jurisdiccional”.

“Corresponde al pleno de la SCJN asumir el papel de liderazgo que le corresponde como cabeza de uno de los tres poderes del Estado mexicano”, se lee en su propuesta retirada este martes en la sesión privada.

El proyecto de Batres también estimaba que el Consejo de la judicatura Federal (CJF) diseñara mecanismos para transitar a un nuevo órgano administrativo e impulsar la instalación del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que vigilará los fallos de cada juzgador, entre otros puntos.

Los ministros de la Suprema Corte reanudaron sus actividades con una sesión pública exprés, en la que se retiró el único asunto a discutirse, luego de un paro de labores en apoyo a trabajadores del Poder Judicial Federal (PJF) que se oponían a la reforma para elegir jueces por voto popular.

Con información de EFE

Trabajadores del Poder Judicial se manifiestan esta mañana en uno de los accesos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de la promulgación el domingo de la reforma al Poder Judicial.

Dicha manifestación se lleva a cabo de manera pacífica, en donde los inconformes únicamente hacen sonar tambores en dicha entrada a la Corte.

En el sitio de la protesta ya se encuentran agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana capitalina (SSC CDMX) y policías antidisturbios.

Este domingo, López Obrador, con la presidenta electa Claudia Sheinbaum como testigo de honor, firmó el decreto para la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma judicial, que tiene como principal premisa la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular.

“Voy a firmar el decreto para la publicación de la reforma a la Constitución con el propósito de mejorar el Poder Judicial, porque necesitamos que la justicia llegue a todos, que no haya corrupción en el Poder Judicial”, expresó el mandatario en un mensaje por medio de redes sociales.

“Esta iniciativa de reforma al Poder Judicial la vamos a firmar, la vamos a suscribir en este día histórico -15 de septiembre, Día de la Independencia de México-, se tiene que publicar”, apuntó.

Con información de López-Dóriga Digital

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dejó en claro que no hay fundamento legal para echar abajo la reforma al Poder Judicial.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador se refirió a la estrategia que prepara la oposición para detener la reforma judicial mediante amparos.

«Están en su derecho, nada más que se está actuando de conformidad con la Constitución, no hay ningún fundamento legal para detener la reforma al Poder Judicial, no existe ningún fundamento legal”, aseveró.

El mandatario mexicano pidió a constitucionalistas dar su punto de vista sobre si hay fundamento legal para echar abajo los cambios al Poder Judicial.

“Ojalá y los constitucionalistas dieran a conocer su punto de vista, en estos días, hoy, mañana, Diego Valadés, los del Instituto de investigaciones Jurídicas (de la UNAM), pues para que de una vez se defina si quieren un Estado de derecho o un Estado de chueco, porque la Constitución establece el procedimiento”, señaló.

“Ya todo se hizo, ya está en vigor la reforma. Eso ya salió adelante y qué bueno”, puntualizó en el Salón Tesorería.

El tabasqueño aseveró que no le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar los amparos que lleguen contra la citada reforma.

“No les corresponde, no tienen facultad, tan sencillo como eso. Es como si yo emito como titular del Ejecutivo una orden de aprehensión, eso no me corresponde, eso le corresponde a un juez, por poner un ejemplo pues”, expresó.

Este domingo, López Obrador, con la presidenta electa Claudia Sheinbaum como testigo de honor, firmó el decreto para la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma judicial, que tiene como principal premisa la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular.

“Voy a firmar el decreto para la publicación de la reforma a la Constitución con el propósito de mejorar el Poder Judicial, porque necesitamos que la justicia llegue a todos, que no haya corrupción en el Poder Judicial”, expresó el mandatario en un mensaje por medio de redes sociales.

“Esta iniciativa de reforma al Poder Judicial la vamos a firmar, la vamos a suscribir en este día histórico -15 de septiembre, Día de la Independencia de México-, se tiene que publicar”, apuntó.

Con información de López-Dóriga Digital