El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este viernes con imponer un arancel a la lechuga procedente de México, después de que autoridades sanitarias de su país la relacionaran con un brote de ciclosporiasis que provoca diarrea intensa o “explosiva”.

Creo que vamos a imponer un arancel importante a México por su lechuga”, declaró el mandatario ante periodistas, de acuerdo con una nota de N+. Sin embargo, no precisó el porcentaje del eventual gravamen, cuándo empezará a aplicarse ni los productos específicos que comprendería; por lo que hasta ahora se trata de una amenaza en línea con su retórica acostumbrada y no de una medida formalizada.

Trump también planteó aplicar una tarifa a Canadá por el humo de los incendios forestales que ha llegado a territorio estadounidense:

¿Qué prefieres, la lechuga o el humo? Creo que me quedo con el humo”, agregó el magnate inmobiliario al comparar ambos casos.

El brote que puso a la lechuga mexicana bajo vigilancia

La controversia está relacionada con un brote de Cyclospora, parásito causante de una infección intestinal cuyos síntomas incluyen evacuaciones frecuentes, pérdida de apetito, dolor estomacal, náuseas y fatiga. Las investigaciones estadounidenses apuntaron a lechuga iceberg utilizada en restaurantes de la cadena Taco Bell.

En este contexto, Taylor Farms de México retiró voluntariamente del mercado estadounidense la lechuga iceberg procedente del centro del país, suspendió su distribución y notificó a sus clientes mientras colabora con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y autoridades estatales.

La amenaza contra la lechuga mexicana abre otro posible frente comercial de Washington, aunque no hay evidencia de que la Casa Blanca haya iniciado todavía un procedimiento formal ni aprobado el supuesto arancel anunciado por Trump.

Con información de López-Dóriga Digital

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves nuevos aranceles de entre el 10 % y el 12.5 % a las importaciones procedentes de 60 países y economías, justificándose en una investigación sobre “esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso”, una medida que llega a horas de que expire el actual arancel global temporal del 10 % impuesto por Washington.

Los nuevos aranceles, anunciados por la oficina del representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, pretenden sustituir el arancel global temporal del 10% impuesto por Trump, que expira el viernes por la mañana, y representan una nueva fase en la guerra comercial impuesta por Trump desde abril de 2025.

Trump impuso un arancel temporal en febrero del 10 %, después de que el Tribunal Supremo anulara la mayoría de sus aranceles globales, con el parapeto legal de la llamada sección 301.

Los nuevos gravámenes establecen un arancel adicional del 10 % para las importaciones procedentes de 17 economías y del 12.5 % para otras, mientras que para algunos socios comerciales las tasas varían según el producto.

A las 27 economías de la Unión Europea la Administración Trump les impone un arancel conjunto del 10 %.

En América Latina, la medida afecta a México, Guatemala, Honduras y El Salvador, que afrontarán un arancel adicional del 10 %, mientras que Costa Rica, Panamá y República Dominicana estarán sujetos a un gravamen del 12.5 %.

También figuran entre las economías afectadas India, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Suiza, Canadá, Reino Unido, aunque las tasas aplicables varían en algunos casos según el origen y el tipo de producto importado. Mientras que China, con aranceles superiores y específicos, no aparece en la nueva lista.

La medida deriva de investigaciones iniciadas por la oficina de Greer en marzo bajo la Sección 301 de la legislación comercial estadounidense para determinar si las políticas y prácticas de esos países relacionadas con la prohibición de importar bienes producidos mediante trabajo forzoso perjudican a trabajadores y empresas estadounidenses.

Tras las investigaciones y consultas con los gobiernos afectados, la oficina de Greer determinó que las prácticas identificadas justifican la adopción de medidas comerciales.

La política arancelaria de Trump, uno de los ejes de su agenda económica desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, ha estado marcada por una disputa legal sobre el alcance de las facultades presidenciales para imponer gravámenes al comercio exterior.

Después de que el Tribunal Supremo anulara la mayor parte de sus aranceles globales, la Administración ha recurrido a otras herramientas legales, como la Sección 301, para mantener su estrategia comercial y aplicar nuevos gravámenes a las importaciones.

Con información de EFE

Los jefes de la diplomacia de Estados Unidos y Rusia, Marco Rubio y Serguéi Lavrov, respectivamente, se reunieron en Manila para hablar de la guerra en Ucrania y abordar posibles maneras de finalizar el conflicto.

“Durante la conversación sobre la cuestión ucraniana, Lavrov informó a su homólogo sobre la situación real a lo largo de la línea de contacto y enfatizó la inadmisibilidad de seguir armando al régimen de Kiev”, apuntó en un comunicado Moscú, que indicó además que ambos cancilleres mantuvieron un exhaustivo intercambio de opiniones sobre una amplia gama de asuntos bilaterales e internacionales.

Rusia, asimismo, acusó a los países europeos de impulsar políticas “desestabilizadoras” que “buscan infligir una ‘derrota estratégica’” a Moscú.

El cara a cara entre Rubio y Lavrov se produjo en los márgenes de la reunión de cancilleres de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), organizada este año por Filipinas, que ostenta la presidencia rotatoria del bloque, y en la que ambos participan como socios externos.

La víspera, el secretario de Estado estadounidense dijo que la guerra en Ucrania “ha dificultado en muchos sentidos la capacidad de Rusia y Estados Unidos para encontrar puntos en común“, aunque no descartó buscar “otras áreas de posible cooperación”.

“Somos los dos países con mayores armas nucleares del planeta. Para nosotros, no hablar sería imprudente e irresponsable. Tenemos que tener una relación con el Gobierno ruso, aunque tengamos áreas de desacuerdo, y en el caso de Ucrania, tal vez una oportunidad, si podemos desempeñar un papel constructivo, para poner fin” al conflicto, subrayó Rubio ante los medios.

Por su parte, Lavrov aseguró que Moscú considera que “por el momento” EE.UU. no ha renunciado a las propuestas planteadas en la cumbre de agosto de 2025 entre los presidentes de ambos países, Vladimir Putin y Donald Trump.

Aunque esas proposiciones no son públicas, la prensa occidental informó en su momento que Trump se mostró dispuesto a aceptar que Rusia se quede con todo el Donbás siempre que se comprometa a detener los combates en Ucrania.

El canciller ruso “reafirmó la disposición de Rusia a una solución política y diplomática“, según el texto posterior al encuentro con Rubio.

En los últimos meses, el estadounidense se mostró mucho más crítico con la campaña militar rusa, aduciendo que fue un “fracaso estratégico” y que Rusia no tiene opciones de ganar la guerra, declaraciones que molestaron a Lavrov.

Las negociaciones de paz entre Moscú y Kiev, con mediación de Washington, están estancadas desde febrero pasado, cuando Estados Unidos lanzó su ofensiva contra Irán.

Desde entonces, los ucranianos han incrementado sus ataques contra la retaguardia rusa, ante lo cual Moscú ha intensificado sus bombardeos contra Kiev y el puerto de Odesa, en el mar Negro.

Rubio expresó el miércoles su deseo de que la guerra entre Ucrania y Rusia, iniciada en febrero de 2022, termine y se volvió a postular como mediador entre las partes.

“Estados Unidos sigue abierto y dispuesto a desempeñar un papel constructivo para poner fin a esa guerra (…) creemos que ahora mismo —y creo que los rusos estarían de acuerdo— probablemente somos el único país del mundo que puede desempeñar ese papel”, remarcó.

Con información de EFE