Un hombre murió tras caer de una grada durante un concierto de la banda británica Oasis en el estadio de Wembley, en Londres, informó la Policía.

“Un hombre, de unos 40 años, fue encontrado con lesiones compatibles con una caída. Lamentablemente, fue declarado muerto en el lugar de los hechos”, señaló un comunicado de la Policía Metropolitana de Londres (Met, por sus siglas en inglés).

“El estadio estaba repleto de gente y creemos que es probable que varias personas presenciaran el incidente o que, consciente o inconscientemente, lo grabaran en video con sus teléfonos móviles”, agregó la nota.

En un comunicado, la banda Oasis indicó estar “conmocionada y entristecida” por la muerte de un espectador.

“Oasis quiere expresar sus más sinceras condolencias a la familia y amigos de la persona” fallecida, añadió.

A pesar del incidente de ayer, los organizadores afirmaron que la actuación de la banda el domingo “seguirá adelante según lo previsto”.

La caída ocurrió durante el último de una serie de conciertos de Oasis como parte de su gira ‘Live’25’, la primera desde la separación de los hermanos Liam and Noel Gallagher en 2009.

El estadio de Wembley señaló que anoche “los médicos del estadio de Wembley, el Servicio de Ambulancias de Londres y la policía atendieron a un asistente al concierto que presentaba lesiones compatibles con una caída”.

Con información de EFE

Un comercial de la actriz estadounidense Sydney Sweeney para American Eagle, junto con otro protagonizado por Gavin Casalegno para Dunkin’ ha desatado un intenso debate sobre raza, belleza e ideales de perfección genética.

El anuncio de American Eagle titulado ‘Sydney Sweeney tiene buenos jeans… y los obtuvo de AE’, hace un juego de palabras con el término ‘jeans’ y ‘genes‘, por su pronunciación en inglés, y fue interpretado por muchos usuarios como un concepto que refuerza la idea de que ciertos rasgos genéticos, especialmente los asociados a la blancura, son deseables o superiores.

“N A Z I”, escribió una usuaria en una de las publicaciones de la marca en Instagram, mientras que otros celebraron que la campaña devolviera la “belleza” a la publicidad y lanzaron versiones irónicas del eslogan de Donald Trump “Make America Great Again” (“Devolver a América su grandeza”), como “Make Jeans Great Again (MJGA)”.

Las reacciones no tardaron en alcanzar la Casa Blanca, donde el director de comunicaciones, Steven Cheung, arremetió contra las críticas tachando de “imbécil” el pensamiento liberal

“La cultura de la cancelación se ha descontrolado. Este pensamiento liberal retorcido, imbécil y estúpido es una de las principales razones por las que los estadounidenses votaron como lo hicieron en 2024. Están hartos de estas tonterías”, escribió en su cuenta de X.

Poco después, la marca de donas y café Dunkin’ lanzó un anuncio protagonizado por el actor Gavin Casalegno en el que se hace referencia directa a la “genética”, lo que intensificó el debate y llevó a algunos a señalar una narrativa subyacente de exclusión o idealización de ciertos cuerpos y etnias.

Casalengo aparece en un video de TikTok diciendo: “Mira, no pedí ser el rey del verano, simplemente sucedió… ¿Este bronceado? Genética”.

El actor continúa diciendo que acaba de recibir sus “resultados de análisis de color“, una técnica que determina qué gamas cromáticas armonizan mejor con los rasgos físicos de una persona, para decir: Golden Summer.

El anuncio no fue bien recibido por el público, que lo comparó con la campaña de American Eagle y sugirió que ambas aludían a un regreso de ideas vinculadas al determinismo biológico y la eugenesia, una teoría y práctica pseudocientífica que propone “mejorar” la especie humana mediante el control de la reproducción y la promoción de ciertos rasgos genéticos, y que fue promovida por regímenes como el de la Alemania nazi.

“¿Qué pasa con todas estas marcas que hablan de genes y genética?”, reaccionó un usuario en TikTok, “¿Por qué estamos normalizando los anuncios sobre eugenesia?”, escribió otro.

Estas campañas publicitarias coinciden con un clima político marcado por las políticas de exclusión impulsadas por Donald Trump, especialmente hacia migrantes y comunidades racializadas, que han sido objeto de redadas y acciones represivas, en ocasiones motivadas únicamente por su perfil racial.

Con información de EFE

La joven modelo Valentina Gilabert confirmó la liberación de su agresora, la ‘influencer’ Marianne N., quien la atacó con un arma punzocortante.

Mediante sus redes sociales, Gilabert informó que la salida de Marianne de un centro de reinserción social para menores de edad fue producto de un acuerdo entre los abogados y las familias de ambas, así como de ellas mismas.

“Marianne va a estar libre bajo ciertas medidas específicas. Se disculpó conmigo personalmente, yo quiero decir -como le dije a ella-, que la perdono. Todo el mundo se merece una segunda oportunidad en la vida y no soy nadie para privar a las personas de su libertad”, refirió.

La modelo descartó problema alguno entre ellas o sus familias, con lo que cada una vivirá su vida “una alejada de la otra”.

“A seguir con la vida, eventualmente esto iba a suceder”, concluyó.

La noche de este 23 de julio, Marianne N. fue liberada tras cinco meses en un centro de reinserción social para menores, tras ser señalada por el delito de lesiones.

¿Qué ocurrió entre Valentina Gilabert y Marianne N.?

La tarde del 5 de febrero Marianne N., de 17 años de edad, viajó de Cancún a la Ciudad de México y acudió a un departamento en el que se encontraba Gilabert, de 18 años.

Primeros informes apuntan que Marianne atacó a Valentina porque esta última había iniciado una relación sentimental con su exnovio.

El ataque se realizó con cuchillos de cocina, con lo que Valentina resultó con tres heridas en el pecho, tres más en la espalda, otras dos en el cuello, cinco en la mano izquierda, una en la cabeza, una en la nariz y una en la pierna.

La joven permaneció cinco días en estado de coma, siete en terapia intensiva y otros siete en terapia intermedia.

Fue sometida a la reconstrucción de su mano, así como a drenajes en los pulmones y el corazón.

Las heridas que sufrió en los pulmones le dejaron secuelas de por vida, dado que disminuyó su capacidad para respirar y ahora presenta dolor y se cansa al caminar.

Ataque a Valentina Gilabert fue “por la espalda”

Valentina Gilabert narró en exclusiva para N+ el ataque que sufrió a manos de la ‘influencer’ Marianne N.

Señaló que el día de los hechos una amiga le propuso ir a su casa, donde al llegar estaba Marianne. Al plan se unieron dos jóvenes más.

En algún punto, los otros dos jóvenes salieron a comprar cerveza y las tres mujeres se quedaron en la casa.

Su amiga, detalló Valentina, le pidió acompañarla al baño, donde tras diez minutos ella le pidió salir, momento en que fue atacada por Marianne.

“Cuando salí Marianne me atacó. Fue de inmediato, de hecho fue por la espalda”, contó.

La modelo trató de patear a su agresora sin lograr apartarla. Afirmó que durante el ataque permaneció consciente pero sin lograr procesar lo que le ocurría.

“Al principio pensaba que era un sueño. Realmente pensaba que lo que estaba viviendo no era real, mi cerebro no lograra procesar lo que estaba pasando.”

Acusó que su amiga, la que la invitó a su casa, no hizo nada por ayudarla y que fue un joven de nombre José quien tras regresar de comprar cervezas la ayudó y llamó a la ambulancia.

De camino al hospital, agregó, expresó a los paramédicos que ya no sentía su cuerpo y fue entonces que la invadió el temor de estarse muriendo, si bien luchó para no quedarse dormida.

Cuestionada sobre la relación que tenía con Marianne N., la joven detalló que la conoció años atrás por su círculo social, si bien nunca fueron amigas.

“Nunca nos llevamos mal, pero no éramos amigas ni éramos cercanas”, refirió.

Indicó que en fechas recientes notó en Marianne “actitudes raras para yo demostrarle que no estaba con su expareja”, tema del cual indicó estar tranquila.

“Tengo la consciencia tranquila.”

Con información de López-Dóriga Digital