• Las víctimas fueron inhumadas clandestinamente en una vivienda de la colonia Parajes del Sur

• Una de las víctimas se encontraba embarazada

La Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM), obtuvo un fallo condenatorio, dictado en contra de los acusados: Vanessa A. D., Brenda Janeth Z. M., Brayan G. M., Omar Antonio R. R. y Heriberto M. L., por el delito de feminicidio agravado.

A través de dictámenes periciales, documentos y testimoniales, el agente del Ministerio Público de la Unidad de Homicidios por Razones de Género, demostró la responsabilidad penal de los acusados en los hechos que se registraron entre los días 4 y 5 de enero del 2023, en el interior de un domicilio de la calle Villa Gessell, de la colonia Parajes del Sur, de Ciudad Juárez.

La investigación ministerial permitió establecer que, en dicho lugar, las víctimas Gabriela Janeth L. P., quien al momento de los hechos estaba embarazada, y Maribel G. T., fueron golpeadas y privadas de la vida mediante asfixia por estrangulamiento, y cuyos cadáveres, posteriormente fueron inhumados de manera clandestina en el patio trasero de la casa marcada con el numeral 3470, siendo localizados el 10 de enero del 2023.

Elementos de la Agencia Estatal de Investigación, detuvieron con órdenes de aprehensión a Vanessa A. D., Brenda Janeth Z. M., Brayan G. M., Omar Antonio R. R. y Heriberto M. L.

El Tribunal de Enjuiciamiento validó las prueba presentadas por la representación social, para declarar penalmente a los acusados, quienes el próximo 06 de julio a las 14:00 horas, conocerán la pena privativa de la libertad a purgar en prisión.

La Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Vida de la Fiscalía de Distrito Zona Norte, obtuvo un fallo condenatorio, dictado en contra de la acusada Ana Belem R. Q., tras demostrarse su responsabilidad en el delito de homicidio en grado de tentativa, cometido a un masculino.

El cúmulo de pruebas que presentó el agente del Ministerio Público, fueron determinantes para obtener la resolución de culpabilidad, dictada por un Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial Bravos.

A través de la investigación ministerial se esclareció el hecho delictivo que se registró entre los días 13 y 14 de agosto del año 2021, y se demostró, la participación de Ana Belem R. Q., quien, de acuerdo a las indagatorias, ordenó a otra persona, atacar con un arma blanca a la víctima, cuando está se encontraba cambiando el neumático de un vehículo, en la calle Miguel de la Madrid a la altura de los fraccionamientos Terranova y los Arcos, en Ciudad Juárez.

Determinada la individualización de Ana Belem R. Q., en los citados hechos, fue detenida por elementos de la Agencia Estatal de Investigación con una orden de aprehensión y se procedió penalmente en su contra.

Tras ser declarada penalmente responsable de homicidio en grado de tentativa, el Tribunal de Enjuiciamiento, citó para el próximo martes 07 de julio a las 14:00 horas, a la audiencia de individualización de sanciones, en donde recibirá la sentencia que purgará en el Centro de Reinserción Social número dos.

Alcalde con licencia con licencia interpuso recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito para no responder una pregunta básica de transparencia: ¿cuántos familiares del alcalde con licencia trabajan en la nómina municipal ganando más de 80 mil pesos mensuales?

El Municipio de Juárez, encabezado por Cruz Pérez Cuéllar —quien gobierna con licencia— ha llevado al extremo su resistencia a la transparencia: en lugar de responder una solicitud de información sobre los salarios de sus familiares en la nómina pública, optó por promover un amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación. Y al perder, interpuso un recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado del Decimoséptimo Circuito.

La pregunta que el municipio se niega a responder es concreta: ¿cuántos familiares de Cruz Pérez Cuéllar que ganen más de 80 mil pesos mensuales se encuentran en la nómina municipal de Juárez? No se trata de información confidencial ni de datos reservados. Es información pública, por mandato de ley.

El contraste es evidente. Diversos ayuntamientos del estado de Chihuahua publican de forma proactiva los sueldos y salarios de sus funcionarios. La ciudadanía puede consultar cuánto gana cada servidor público, desde el presidente municipal hasta el último elemento de la administración. En Juárez, esa información no existe —o existe, pero se oculta.

El documento judicial obtenido acredita que el propio municipio, a través de su Delegada, interpuso el recurso de revisión el ocho de junio de dos mil veintiséis, en contra de la sentencia dictada el veintiuno de mayo del mismo año, que ya había fallado en su contra. El expediente fue remitido al Tribunal Colegiado del Decimoséptimo Circuito con residencia en Ciudad Juárez para que resuelva en definitiva.

Lo que debió resolverse con una respuesta simple a una solicitud ciudadana se ha convertido en un litigio prolongado que consume tiempo, dinero público y recursos del sistema de justicia. La pregunta sigue sin respuesta. Los juarenses siguen sin saber si los parientes del alcalde con licencia cobran de su erario. Y el municipio sigue litigando para que eso no cambie.

Cuando una autoridad elige el camino judicial para no rendir cuentas, el mensaje es inequívoco: tiene algo que esconder. La opacidad no es un accidente administrativo. Es una decisión política. Y esa decisión tiene nombre.