LO MÁS VIRAL
Shakira acusa a la Hacienda española de “utilizarla” y de violar su intimidad
La cantante colombiana Shakira arremetió contra la Hacienda española por estar “utilizándola” con fines ejemplarizantes, hasta el punto de “vulnerar” su derecho a la intimidad mientras la investigaba por presunto fraude fiscal, y mantiene que desde 2011 ha pagado más de 104 millones de euros en impuestos en todo el mundo.
Así consta en el escrito de defensa que los abogados de la cantante han presentado ante un juzgado de la localidad española de Esplugues de Llobregat, que la ha enviado a juicio por seis delitos contra la Hacienda pública acusada de defraudar 14.5 millones de euros entre 2012 y 2014, simulando que no residía en España.
En el escrito, al que ha tenido acceso EFE, los abogados de Isabel Mebarak, Shakira, defendida ahora por el bufete Molins de Barcelona, reprochan a Hacienda haber montado una “campaña mediática” con el único objetivo de “forzar” a la cantante para que “a pesar de su inocencia, se declare culpable y llegue a una conformidad con las acusaciones”.
Para la defensa, la Agencia Tributaria española ha actuado con “afán recaudatorio” y con “fines ejemplarizantes para el resto de contribuyentes españoles”, recurriendo a “medidas vulneradoras del derecho a la intimidad, como requerimientos a centros médicos para obtener información reservada” con el fin de demostrar que residió en España más de 183 días al año y estaba obligada a tributar.
La intérprete no pasaba en España la mayor parte del año, según sus abogados, pues fue residente fiscal en Bahamas desde 2004 hasta finales de 2014, cuando se afincó en Barcelona.
La artista, añade el escrito, “ha cumplido escrupulosamente con todas sus obligaciones fiscales en los múltiples territorios con los que ha tenido vinculación profesional”, sin una sola sanción, además de que “ejerce una extensa labor filantrópica” a través de la Fundación Pies Descalzos y América Latina en Acción Solidaria.
Y desde 2011, precisa, “ha pagado impuestos a nivel mundial por un importe global que supera los 104 millones de euros (…), de los cuales 90 millones han sido abonados a la Hacienda Pública española”.
Acusación de la Fiscalía
La Fiscalía le pide en total ocho años y dos meses de cárcel y una multa de 23.8 millones de euros, después de que la cantante rechazara un acuerdo para evitar ser juzgada, argumentando que confía en su inocencia tras haber pagado unos 14.5 millones de euros que le exigía la Agencia Tributaria y otros 3 de intereses.
Pero como ninguna de las penas que le solicita supera los dos años de cárcel y la cantante carece de antecedentes, por lo que en caso de condena podría evitar su ingreso en prisión si lo acuerda el tribunal.
La Fiscalía sostiene que la cantante vivía en España de manera habitual entre 2012 y 2014, primero en Barcelona y después en Esplugues de Llobregat, una localidad vecina a esa ciudad, con su entonces pareja, el futbolista español ahora retirado Gerard Piqué.
Por ello, mantiene que tenía la obligación de tributar en España por la totalidad de su renta con independencia de que en parte la hubiera obtenido en otros países y la acusa de utilizar un entramado de empresas con sede en algún paraíso fiscal y en naciones como Malta o Panamá para ocultar su renta.
Los abogados de la cantante defienden, entre otros argumentos, que hasta 2015 su presencia en España no superó el plazo que la obliga a tributar y que la gestión de su renta se realizaba a través de una sociedad maltesa que cumple con todos los requisitos legales.
Con información de EFE
LO MÁS VIRAL
Deportistas cuestionan a Sydney Sweeney por su nuevo comercial; acusan retroceso en la igualdad
El reciente comercial de Sydney Sweeney para la plataforma Novig ha desatado una ola de críticas entre atletas de alto rendimiento. Lo que pretendía ser una audaz campaña de marketing, hoy es señalado como un severo retroceso para la igualdad y el respeto de las mujeres en el deporte.
La controversia estalló de forma inmediata tras el lanzamiento de la campaña publicitaria a nivel nacional a principios de septiembre de 2026. En el polémico anuncio, la reconocida actriz de Hollywood aparece completamente sin ropa, utilizando de manera estratégica únicamente balones de fútbol americano, pelotas de básquetbol y equipo de protección de hockey para cubrir su cuerpo. La premisa principal de la empresa de predicciones deportivas era destacar de forma irreverente que su plataforma se enfoca exclusivamente en disciplinas atléticas, alejándose de las apuestas sobre política o eventos mundiales. Sin embargo, la ejecución no fue bien recibida por el sector femenino del ámbito competitivo, quienes vieron en las imágenes una banalizacion de sus herramientas de trabajo.
La indignación de las atletas olímpicas
Una de las voces más contundentes y respetadas en contra de esta estrategia publicitaria fue la de Natalia Escalera, destacada gimnasta artística mexicana que recientemente representó a su país en los Juegos Olímpicos. A través de su cuenta oficial de TikTok, la atleta de alto rendimiento compartió un video que rápidamente captó la atención del público internacional y de los principales medios de comunicación. En su publicación, la deportista de élite no ocultó su profunda frustración ante la imagen proyectada por la estrella de cine en un contexto que, desde de perspectiva, debería resaltar única y exclusivamente el mérito atlético y el esfuerzo físico.
El mensaje de la talentosa gimnasta fue sumamente directo y reflejó con exactitud el sentir de muchas compañeras de profesión alrededor del mundo. “WTF Sydney Sweeney? Gracias por hacer aún más difíciles los deportes que amamos”, escribió la atleta olímpica en la descripción de su publicación. Esta breve pero poderosa declaración subraya la constante y agotadora lucha que enfrentan las mujeres todos los días para ser valoradas por su talento, disciplina y resultados en las competencias, en lugar de ser reducidas a simples objetos de consumo visual dentro de la multimillonaria industria deportiva global.
El debate sobre el retroceso en la igualdad
El descontento generalizado no se limitó únicamente a figuras públicas del deporte, sino que permeó profundamente en la vasta comunidad digital. Un claro ejemplo de esta indignación colectiva es el video publicado por la cuenta de TikTok @j.h.o.p.e050, el cual se volvió viral en cuestión de horas al cuestionar frontalmente a la actriz por contribuir a lo que consideran un evidente y doloroso retroceso en la histórica lucha de las mujeres por la equidad en los deportes. El material audiovisual generó un intenso y necesario debate sobre la responsabilidad ética de las celebridades al momento de asociarse con marcas deportivas y el mensaje que transmiten a las nuevas generaciones.
El impacto de este segundo video fue verdaderamente masivo, acumulando rápidamente cientos de miles de “me gusta” y logrando un alcance orgánico que trascendió las fronteras de la plataforma de videos cortos. En la concurrida sección de comentarios miles de usuarias, aficionadas y atletas expresaron su total decepción, señalando con firmeza que sexualizar el equipamiento deportivo invalida décadas de esfuerzo por profesionalizar y dignificar las categorías femeninas. Las respuestas al clip coincidieron de manera unánime en que, mientras las atletas exigen mejores condiciones de entrenamiento y salarios justos, campañas publicitarias como la de Novig perpetúan estereotipos dañinos que afectan severamente la percepción del deporte femenino en la sociedad.
LO MÁS VIRAL
Ricardo O’Farrill acusa que fue vergonzoso que Televisa buscara rating con Gala Montes en LCDLF: “La salud mental no es un meme”
Ricardo O’Farrill pidió no convertir en burla el momento que atravesó Gala Montes tras su salida de La Casa de los Famosos México. El comediante habló desde una transmisión en redes sociales y sostuvo que la actriz requería contención, descanso y apoyo de personas cercanas.
O’Farrill señaló que decidió intervenir públicamente porque identificó elementos que le recordaron el episodio de salud mental que atravesó en 2023. Aclaró que sus palabras partieron de su experiencia personal y no presentó un diagnóstico médico sobre la actriz.
“Vamos a parar por un momento los chistes. En este momento hay una figura pública que está pasando por un momento bastante vulnerable”, dijo el standupero durante el live.
El comediante se refirió a los comentarios que compararon las publicaciones de Montes con las transmisiones que él realizó durante su crisis. En particular, rechazó que se le llamara “Richie O’Farrill 2” o que se utilizaran referencias a Joker para describir a la actriz.
“La salud mental no es un chiste, de verdad, no es una burla. Una persona en un brote psicótico no es un chiste”, afirmó Ricardo O’Farrill.
Ricardo O’Farrill pidió frenar las burlas contra Gala Montes
El actor y comediante sostuvo que la exposición pública, los señalamientos y las versiones sobre el comportamiento de Montes podían incrementar el dolor de una persona que atraviesa un momento vulnerable.
“Ha sido demasiado dura la gente con esta persona. Entiendo lo que es convertirse en el rival de un reality show, volverse enemigo, etcétera”, comentó.
O’Farrill mencionó que, desde su perspectiva, la actriz había enfrentado presiones personales y mediáticas. También dijo que su círculo cercano debía permitir el acercamiento de personas que buscaran cuidarla.
“Su círculo social en este momento es uno que la tiene protegida de que no se le acerque la gente que la quiere cuidar”, sostuvo el comediante.
Durante la transmisión, Ricardo O’Farrill explicó que ya había intentado contactar de forma privada a personas cercanas. Después, abrió la posibilidad de que familiares o amistades lo buscaran mediante el correo electrónico que compartió en pantalla.
“Si alguien tiene cómo acercarse a ella, sería lo óptimo en este momento de protegerla”, dijo.
El standupero hizo referencia a la posibilidad de que una persona vulnerable tomara decisiones que pusieran en riesgo su integridad o la de quienes se encontraban alrededor.
O’Farrill insistió en que el público debía evitar convertir los cambios físicos, declaraciones o publicaciones de una figura pública en material de entretenimiento. “No es un meme, no es una burla, no es un chiste”, repitió.
O’Farrill cuestionó la cobertura y las especulaciones sobre la actriz
Ricardo O’Farrill criticó que algunos medios o usuarios buscaran declaraciones de Gala Montes mientras ella atravesaba un momento de tensión pública. El comediante consideró que el interés por obtener contenido podía privilegiar el rating o el entretenimiento por encima del bienestar de una persona.
“Se me hace vergonzoso que una televisora contacte a una persona en ese estado por tener rating”, declaró y añadió:
“Este video es para abiertamente darle mi apoyo a esta persona. Que se sepa que entendemos como sociedad que le ha dolido la vida muchos momentos y que después la tomamos como un referente y la hemos hecho que le duela más la vida. Y eso es justo lo que te termina quitando el sueño, lo que te termina tomando medicamentos sin control, lo que te termina a veces acercándote a las, a las sustancias y eso causa un brote psicótico.
El standupero ahondó en que confiaba en que la joven es una buena persona y volverá a estar bien:
“Yo confío enteramente en que vamos a tenerla de vuelta. Yo confío enteramente en que hay un buen ser humano ahí. Eh, confío enteramente en que hay una persona profesional, hay una actriz ahí, hay una buena persona con un buen corazón”.
También pidió que se frenaran las especulaciones sobre el posible consumo de sustancias. O’Farrill afirmó que Montes no se encontraba bajo los efectos de cocaína, aunque no detalló qué información directa tenía para sostenerlo.
“Les puedo garantizar que no está bajo el consumo de esa sustancia. Es una persona que soltó las naves, que su cabeza ya no pudo más, que necesita descansar”, aseguró.
El comediante cerró su mensaje con un llamado a tratar a Gala Montes como una persona y no como tema de conversación en redes sociales. “Estamos hablando de la seguridad y la integridad moral y física de una persona y las personas en su entorno”, afirmó.
Gala Montes dijo que la producción la sacó de La Casa de los Famosos México
Las declaraciones de Ricardo O’Farrill ocurrieron días después de que Gala Montes diera su versión sobre su salida de La Casa de los Famosos México. La actriz aseguró que no abandonó el programa por voluntad propia, sino que fue retirada tras un conflicto con la producción.
Montes relató que pidió un tampón durante su menstruación y que no recibió respuesta del personal. La actriz sostuvo que salió de una zona del foro para buscar ayuda y que esa acción derivó en la intervención de una psicóloga.
“No me quería salir, me sacaron”, declaró Gala Montes en sus historias de redes sociales, de acuerdo con Infobae.
La producción del reality difundió un comunicado el martes 8 de septiembre en el que indicó que la actriz decidió salir voluntariamente del programa. Esa postura contrastó con el relato de Montes, quien negó que su estado físico o mental hubiera sido el motivo de su salida.
La artista también rechazó versiones sobre un supuesto consumo de pastillas. Reconoció que consumía marihuana, pero negó haber ingerido otros medicamentos o sustancias durante su participación en el programa.
“Yo estaba toda madre, rehabilitada, sin fumar, pasándomela de huevos, boxeando”, dijo la actriz.
Tras su salida del reality, la producción de Malinche El Musical informó que la participación de Gala Montes en el espectáculo quedaba pospuesta de manera indefinida. La actriz cuestionó inicialmente el anuncio y después acusó presuntas diferencias económicas con el proyecto.
Ricardo O’Farrill recordó el episodio que atravesó en 2023
Ricardo O’Farrill relacionó el caso de Gala Montes con las transmisiones que realizó en abril de 2023, luego de la boda del comediante Mau Nieto. En aquel periodo lanzó acusaciones contra colegas del mundo del stand up y preocupó a sus seguidores por su comportamiento en redes sociales.
En noviembre de 2023, O’Farrill explicó en una entrevista con Yordi Rosado que varios factores habían detonado el episodio. El comediante habló del uso de venlafaxina, del consumo de alcohol y marihuana, así como de emociones que no había tratado en terapia.
“Vivía pisando el acelerador a fondo y entonces mis consumos eran mucho en todo: mucho alcohol, mucha marihuana, nunca cocaína”, relató O’Farrill en aquella conversación.
El standupero también dijo que recibió un diagnóstico de trastorno bipolar y que fue internado para recibir tratamiento especializado. En agosto de 2023, O’Farrill ofreció disculpas públicas a las personas que ofendió durante sus lives.
“Estoy en un lugar vulnerable ahorita, pero este video es específicamente para disculparme con todas las personas a las que ofendí durante mi brote maníaco-depresivo”, expresó entonces.
En mayo de ese mismo año, O’Farrill realizó otra transmisión afuera de una clínica donde había estado internado. El comediante denunció presuntos malos tratos y exigió información sobre personas que conoció durante su estancia.
Durante su reciente live, O’Farrill recordó que su familia tuvo que intervenir cuando su comportamiento se volvió riesgoso. También señaló que después de una crisis podían aparecer culpa, vergüenza y una caída emocional.
“Cuando termina el brote psicótico, viene un pique, viene una caída. Y en esta caída es cuando más nosotros como sociedad necesitamos mostrarle que no la estamos juzgando”, dijo.
Con información de Infobae
LO MÁS VIRAL
Video: Premian con 20 mil pesos a trabajador que salvó a una niña de ser atropellada en Puebla
Durante la tarde del domingo 6 de septiembre de 2026, un trabajador del super “El Rey del Ahorro” se convirtió en héroe luego de que salvará a una pequeña niña de 4 años de edad de ser atropellada en Puebla.
En una valiente maniobra el empleado que se encontraba acomodando unas cajas se lanzó al rescate de la niña, logrando detener un vehículo que pasaba a toda velocidad a la vez que cubrió con su cuerpo a la infante par evitar que saliera herida.
Reconocen al trabajador que salvó a una niña en Puebla
Luego de que el video se difundiera y se volviera viral en las redes sociales se dio a conocer la identidad del héroe poblano, quien fue identificado como Luis Enrique Cruz, un padre de familia de 34 años de edad.
Como reconocimiento a su valentía, la tienda en donde trabaja le entrego un reconocimiento así como una recompensa de 20 mil pesos, misma que Luis recibió expresando su profunda gratitud por dicho gesto.
“Quiero agradecer al Rey del Ahorro por esta bonificación que me dan. La verdad es muy bonito y muy grato saber que la empresa se preocupa por ti y que te bonifica ese tipo de acciones y que hable muy bien de ti. Es un sentimiento muy grande, una lección muy grande y la lealtad a la empresa a la que pertenezco se vuelve cada vez más fuerte con este tipo de acciones”, declaró Luis Enrique tras recibir la recompensa.
¡Empleado se convierte en héroe! Una pequeña salió corriendo hacía la avenida en la 11 Sur de #Puebla y fue salvada por el trabajador que corrió para evitar una tragedia. pic.twitter.com/f50nzdfxRu
— El Heraldo de México (@heraldodemexico) September 7, 2026
Con información de El Heraldo de México
-
ESTATAL5 años agoHabrá ‘súper puente’ de 5 días en octubre
-
DELICIAS5 años ago84 % de probabilidad de lluvia y tormenta eléctrica para esta noche
-
CAMARGO9 años agoCALENDARIO PARA LA ENTREGA DE APOYOS DE PROSPERA
-
DELICIAS4 años agoMujeres de Delicias ofrecen servicio de transporte para que todas lleguen seguras a casa
-
CAMARGO6 años agoELLA ES LA CHICA QUE AYUDO A LOS AGRICULTORES EN MEDIO DE LA RIÑA
-
CAMARGO5 años agoRecomendaciones para evitar golpe de calor en mascotas
-
MEOQUI4 años agoHay buen pronóstico de lluvias para los próximos meses
-
ESTATAL5 años agoVolverían nevadas jueves y viernes en el estado: SMN

