Connect with us

LO MÁS VIRAL

NASA cancela lanzamiento del megacohete Artemis a la Luna

Published

on

El lanzamiento del nuevo megacohete de la NASA a la Luna fue cancelado este lunes debido a un problema técnico con uno de sus motores principales, indicó la agencia espacial estadounidense, agregando que la solución llevará al menos unos días.

La próxima posible fecha de despegue de la misión no tripulada, que marcará el inicio de Artemis, el gran programa espacial de Estados Unidos de regreso a la Luna, sería el 2 de septiembre o el 5 de septiembre, pero el problema tendrá que ser evaluado en detalle por los equipos de la NASA antes de determinar cuándo ocurrirá.

Lanzamiento que era esperado tras años de no viajar a la Luna

La NASA tenía previsto lanzar este lunes desde Florida, con destino a la Luna, al cohete más poderoso jamás construido para una misión de seis semanas en el espacio, frente a decenas de miles de espectadores.

Cincuenta años después del último vuelo de Apollo, la misión Artemis 1 marcará el lanzamiento del programa estadounidense para volver a la Luna, y que luego podría permitir ir a Marte a bordo de la misma nave.

La cápsula Orion, no tripulada, será puesta en órbita alrededor de la Luna para asegurarse de que es segura para los futuros astronautas, entre lo que figurará la primera mujer y a la primera persona negra en pisar la superficie lunar.

“Esta misión lleva consigo los sueños y esperanzas de muchas personas”, expresó el jefe de la NASA, Bill Nelson. “Ahora somos la generación Artemis”.

Desde la noche del domingo y hasta la madrugada del lunes, más de tres millones de litros de hidrógeno líquido y oxígeno abastecieron los tanques de combustible.

El objetivo principal de la misión es probar el escudo térmico de la cápsula, que a su regreso a la atmósfera terrestre a una velocidad de 40.000 km/h deber soportar un calor equivalente a la mitad de la temperatura del sol.

A bordo de la nave, en vez de astronautas, habrá maniquíes equipados con sensores para registrar las vibraciones y niveles de radiación.

Además se desplegarán microsatélites para estudiar la Luna o incluso asteroides, en tanto cámaras a bordo registrarán cada momento de la misión de 42 días.

La cápsula viajará 64 mil km más allá de la Luna, la mayor distancia que haya alcanzado una nave adaptada para acoger tripulación.

Un fracaso en la misión sería devastador para un cohete que costó 4.100 millones de dólares y que lleva varios años de retraso, pues el Congreso la había programado inicialmente para 2017.

Vivir en la Luna

“Lo que empezaremos con este lanzamiento del lunes no es una carrera de corto plazo, sino una maratón de largo aliento que acercar al sistema solar y más alla a nuestra esfera”, dijo el administrador asociado de la NASA, Bhavya Lal.

La segunda misión, Artemis 2, llevará a astronautas a la Luna en 2024 sin llegar a alunizar, un honor reservado para quienes participen en la misión Artemis 3, que se contempla como mínimo para 2025.

Para esa fecha, la idea de la NASA es lanzar cerca de una misión cada año con el objetivo de establecer presencia humana y constante en la Luna, construir la estación espacial Gateway que orbite a su alrededor e instalar una base en la superficie lunar.

En ese escenario la humanidad debería aprender a vivir en el espacio y probar la tecnología necesaria para un viaje de varios años de ida y vuelta a Marte, que podría cumplirse “a finales de la década de 2030”, calcula Bill Nelson.

Antes del viaje a Marte, la ida a la Luna es una misión estratégica, dadas las ambiciones de naciones en competencia, particularmente China.

“Queremos ir al polo sur (de la Luna, ndlr), donde están los recursos”, en especial agua en forma de hielo, dijo Nelson a la cadena NBC.

“No queremos que China vaya a ese lugar y diga ‘este es nuestro territorio’”.

 

 

 

Con información de UnoTV

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LO MÁS VIRAL

Muere Rocky, perro de 14 años que fue arrastrado y atropellado por su propietaria

Published

on

By

Rocky, un perro de la raza gran pirineo de 14 años, murió este miércoles luego de permanecer hospitalizado desde el lunes a consecuencia de las lesiones que sufrió cuando su propietaria, Liliana “N”, lo ató a su camioneta, lo arrastró y después lo atropelló. Los hechos ocurrieron el fin de semana en el fraccionamiento San Miguel, al norte de Saltillo.

La agresión fue grabada en video por vecinos. Las imágenes se difundieron en redes sociales y provocaron indignación, además de movilizaciones de grupos defensores de los animales que exigieron castigo para la responsable.

El delegado de la Fiscalía General del Estado en la región Sureste, Julio Loera Ruiz, informó que Liliana “N” fue detenida en cumplimiento de una orden de aprehensión y que un juez de control le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada por seis meses.

“El día de ayer Liliana ‘N’ fue detenida con motivo de la cumplimentación de una orden de aprehensión. Fue la audiencia y el juez quienes dictaron prisión preventiva justificada por tres meses, plazo que se podría ampliar por un periodo igual. En este periodo el Ministerio Público y la defensa de la acusada presentarán pruebas. El Ministerio Público va a robustecer la carpeta de investigación”, explicó.

Liliana permanecerá internada en el Centro Penitenciario Femenil de Saltillo mientras continúa el proceso penal.

Con la muerte de Rocky, la sanción prevista en la legislación estatal por el delito de maltrato animal podría duplicarse. Loera Ruiz explicó que la pena base alcanza hasta cuatro años de prisión, pero aumenta cuando el animal muere como consecuencia de las lesiones.

“La sentencia de cuatro años aparejada por este delito aumenta al doble, es decir, hasta ocho años de prisión”, señaló.

El funcionario agregó que, hasta el momento, el juez no encontró elementos que sustenten el argumento de la defensa para tratar de acreditar un presunto trastorno mental de la imputada para que fuera internada en un centro de salud mental en lugar del penal femenil.

En el mismo caso, el esposo de Liliana “N” fue detenido por el delito de obstrucción de la justicia; sin embargo, posteriormente recuperó su libertad.

Con información de La Jornada

Continue Reading

LO MÁS VIRAL

Marcas retiran su publicidad de “Ventaneando” tras los comentarios de Pedro Sola sobre los perros

Published

on

By

Las reacciones por las declaraciones de Pedro Sola sobre los perros continúan. Ahora, varias marcas anunciaron que retirarán su publicidad de “Ventaneando”, el programa de TV Azteca donde el conductor emitió los comentarios que desataron una ola de críticas en redes sociales.

Se trata de Panditas, Clorets, Halls y Trident, marcas pertenecientes a la empresa multinacional Mondelēz International, las cuales difundieron un comunicado a través de Instagram para fijar su postura y deslindarse de las opiniones expresadas durante la emisión, las cuales incitan al maltrato animal.

“Los momentos de alegría y conexión que buscamos generar con Clorets deben construirse siempre sobre el respeto y la empatía. Reprobamos cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales. Las mascotas son parte de la familia para millones de mexicanos y merecen ser tratadas con dignidad y respeto”, señaló la empresa.
Play Video

En el mismo mensaje, la compañía dejó claro que las declaraciones del conductor no representan los valores de sus marcas.

“Las declaraciones recientes emitidas en televisión son responsabilidad exclusiva de quien las expresó y no reflejan, bajo ninguna circunstancia, los valores ni principios de nuestra marca. Por ello, nos deslindamos de dichas opiniones y hemos tomado la decisión de retirar nuestra pauta publicitaria del programa en cuestión. Mantenemos firme nuestro compromiso con el bienestar, la inclusión y la responsabilidad en cada una de nuestras acciones”, indicó.

La decisión se da después de que Pedro Sola generó controversia por expresar que, en ocasiones, le daban ganas de poner comida envenenada a los perros que se encontraban en restaurantes o espacios públicos, declaraciones por las que al día siguiente ofreció una disculpa al aire leída en el celular, algo que para muchos no lo ayudó mucho, al contrario.

El conductor de 79 años reconoció que se equivocó al hacer esos comentarios, aseguró que habló sin pensar y expresó su arrepentimiento, además de reiterar que no está a favor del maltrato animal.

Pese a la disculpa, la polémica continúa y ahora ya tuvo consecuencias comerciales con la decisión de Mondelēz International de retirar la publicidad de sus marcas del programa, además de que cada vez se suman más famosos en contra del conductor, entre ellos Susana Zabaleta, quien llama a Pedrito a cuidarse de homófobos.

 

Con información de El Universal

Continue Reading

LO MÁS VIRAL

“Tío Richie toma cartas en el asunto”: Orlando Alemán, reconocido activista, condena las fuertes declaraciones de Pedro Sola sobre envenenar perros

Published

on

By

Orlando Alemán, reconocido activista, mandó un fuerte mensaje a Pedro Sola y lo tachó como un mezquino tras incitar a la violencia contra los animales.

Fue ayer, en la emisión del programa de espectáculos, Ventaneando, cuando el presentador expresó total aversión hacia las personas que gustan de compartir todo con sus mascotas: comida, paseos, habitación, entre otros aspectos.

Hasta ese momento las palabras de Sola causaron risa entre sus compañeros, especialmente con Pati Chapoy, quien al parecer tomó con humor las expresiones, tanto verbales como gesticulares, del conductor.

Lo cierto es que momentos después dijo las ganas que le daban de “aventar un pedazo de carne envenenada”, comentario que inmediatamente indignó a la audiencia y esto derivó en una acalorada cancelación para Pedro.

Orlando Alemán arremete contra Pedro Sola

Así fue como las reacciones no se hicieron esperar y Orlando Alemán, un influencer totalmente comprometido con el cuidado de los animales, mandó su contundente mensaje para la empresa, así como al presentador.

“Ahora te pregunto Pedrito Sola… ¿Alguna vez has visto un perrito envenenado? ¿No? Te lo presento, se llamaba Carmelo, lo envenenaron. Hice todo lo posible que estaba a mi alcance para devolverle la vida, lamentablemente tuvo una muerte dolorosa”.

Procedió a exponer el caso de otro perrito, quien sufrió dolorosas lesiones a raíz de un ataque perpetrado por personas; luego compartió que sus declaraciones eran una clara forma de invitar a que más personas se sumen al desprecio por la vida de otros seres vivos y sintientes.

“¿Alguna vez has visto un perrito quemado? Te presento a Happy, lo quemaron con aceite caliente, por tipos de comentarios como los tuyos, que miles de personas aquí en México ven tu programa, si es que se puede llamar programa, las personas cometen ese tipo de crueldad animal”.

Puntualizó que resultaba no solamente indignante su comentario, también mezquino, al exponer seres vulnerables a un odio colectivo y apoyando públicamente actos que caen en delitos al ser reconocidos como hechos totalmente punibles ante la ley.

“Se me hace lamentable, se me hace algo denigrante y sobre todo mezquino, que tú con tu audiencia incites el odio animal, cuando en México miles de perritos son sacrificados, miles de perritos son maltratados por imbécil*s como tú con esa misma forma de pensar”.

Dijo sentir respeto por su postura de no querer tener animales cerca, sin embargo, mencionó que él no tiene ningún derecho de incitar o esparcir un mensaje de odio que pueda generar mayores índices de violencias hacia las mascotas.

“En lo personal yo rescato perritos, en lo personal, yo transformo la vida de perritos de seres desalmados así como tú que deciden darle a los perritos una mala calidad de vida.No es justo, tus palabras. Tal vez no te puedan gustar los animales, está perfecto, pero eso no te da el derecho de hacerles daño y aún peor, incitar a tu audiencia a que comparta tu misma forma de pensar y misma audiencia crea en las barbaries de tus palabras”.

Orlando Alemán pide al Tío Richie su intervención

Tachó todo como una situación totalmente inaudita y manifestó preocupación por la cantidad de personas que ven dicho programa, mismas que están consumiendo un mensaje totalmente condenable.

“Se me hace algo totalmente, inaudito, y lo que es más inaudito para mí, es que TVAzteca, una televisora que lo ve millones y millones de mexicanos permitan éste tipo de comentarios y sobre todo ese tipo de personajes de la televisión mexicana, lo ven niños, familias y demás”.

Finalmente hizo un llamado a Ricardo Salinas, quien es dueño de la televisora y que además ha mostrado en todo momento gran cariño y respeto hacia los animales, invitándolo a intervenir para que el presentador no vuelva a emitir éste tipo de comentarios.

“Tío Richie, necesito, necesitamos, es más te pedimos de la manera más atenta que tomes cartas en el asunto para que ésta persona, Pedro Sola, ya no pueda emitir más estos comentarios terribles acerca de la vida de los perritos, acerca del maltrato animal que es algo que se vive día con día”.

Por su parte, Salinas se limitó en redes sociales a exponer lo lamentables que resultaban las palabras de Pedro Sola, sin aclarar qué tipo de sanción tendrá el conductor y si realmente obtendrá un castigo por lo cometido.

 

Con información de Milenio

 

Continue Reading

#Tendencias