Connect with us

NACIONAL

“Gané la apuesta”, dice AMLO tras declinación de Beatriz Paredes a favor de Xóchitl Gálvez

Published

on

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que ganó la apuesta al recordar que Xóchitl Gálvez sería la coordinadora del Frente Amplio por México para las elecciones presidenciales rumbo a 2024

“Gané la apuesta eh, no pueden decir que no sabía yo de lo que hablaba, empezaron a operar en ese sentido y se le llama en el argot de la politiquería bajarlos, empezaron a bajarlos a todos, es lamentable porque es un asunto cupular, arriba”.

“Empezaron a operar en ese sentido, que se le llama en el argot de la politiquería ‘bajarlos’, empezaron a bajarlos a todos. Es lamentable porque es un asunto cupular, arriba, es el gerente Claudio, nunca se había visto en la historia, así tan claro, tan descarado, porque ni siquiera terminaron su proceso, fue pura declinación, ¡pura declinación! ¡Se los dije! ¡Se los dije! Fueron como 10 (los que decidieron) porque hay votos que pesan y votos que cuentan”.

En  La Mañanera desde Palacio Nacional, el jefe del Ejecutivo sostuvo que el proceso de la oposición fue “una comedia, una farsa, y se les complicó porque pensaron que con publicidad iban a inflar el globo ¡y no!”.

Y no dudó en criticar al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno al anunciarle a Beatriz Paredes que ya no la respaldarían y se sumarían a la candidatura de Xóchitl Gálvez, por lo que comparó que se siguió el ejemplo del Porfirio Díaz, el padre de la simulación, el creador del dedazo y la cargada.

“Un desfigure completo, el presidente del PRI diciendo ‘ya ni modo, Beatriz, nos ganaron’, pero ya no van a lo que tenían pactado. Hay que seguir insistiendo eh la democracia y que no haya electores oligarcas, que no sean los de arriba los que impongan, que no sea que Claudio se reúne con tres, cuatro, cinco o 10 a lo mucho y no sólo empresarios, aquí tuvo que ver Castañeda y Aguilar Camín, 10 que decidieron, Fox sí y otros”.

Al preguntarle qué implica que por primera vez en su historia el PRI haya renunciado a la candidatura presidencial para cedérsela al Partido Acción Nacional, consideró que sólo es muestra de cómo se convirtieron en el PRIAN desde la época de Salinas. Y lamentó que priistas que defendieron al partido, ahora celebren la declinación por el PAN.

“Es que ya tiene tiempo que renunciaron a sus principios, a sus ideales, cuando menos desde la época de Salinas que el PRI se convirtió en PRIAN, han tenido cuatro transformaciones en ese partido y no sé qué vaya a pasar después, hacia adelante. Cuando se crearon los sectores CTM y CNC creo que fue la mejor época porque el general se apoyó en eso para la expropiación del petróleo. Hasta el 88 no es formal pero real, pasa de PRI al PRIAN porque Salinas los une. Desde entonces empezamos a denunciarlo ‘son lo mismo, son lo mismo, son lo mismo’ y decían que no y a gente buena de abajo hasta la ponían a pelear en sus estados.

“¡Imagínense ayer a Labastida! Ya expresa él su apoyo a quien no puedo mencionar, ¡como la cargada de antes! Labastida era candidato del PRI y se enfrenta a Fox y se dijeron cosas feas, feas, ¡feas! En el debate. Y ahora resulta que los dos ya están en lo mismo”.

Respecto a si coincidía en el dirigente de Morena, Mario Delgado quien dio por muerto al partido al considerar que Alejandro Moreno terminó por destruir al priismo, el Presidente consideró que “la historia continuará, faltan otras cosas, viene más”.

El mandatario federal lamentó que hubiera priistas y panistas que creyeran en el proceso y se hayan inscrito para votar en un proceso que ya ni siquiera va a concluir, pero advirtió que estas decisiones se tendrán que enfrentar a la votación del electorado en 2024, donde no será sólo una cúpula la que decidirá.

“Por fortuna aquí va a ser el pueblo, no 10, esto es un prólogo mal escrito, una introducción mal hecha, no, no, no, aquí viene lo bueno, la decisión del pueblo, puede ser que los machuchones se impongan con voceros, pero viene la decisión del pueblo.

“En junio es cuando va a decidir el pueblo y vale lo mismo un voto de los de arriba que un voto de un obrero, un indígena y como la gente está informada, sabe qué conviene y qué no conviene”.

 

 

 

Con información de Milenio

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONAL

Indemnización por explosión de gas en Iztapalapa suma los 480 mdp

Published

on

By

Luego de más de tres meses de la explosión de una pipa de gas en las inmediaciones del Puente de la Concordia en Iztapalapa, el pasado 10 septiembre, el Gobierno de la capital informó este domingo que el monto total de los 143 acuerdos reparatorios -con víctimas directas e indirectas- asciende a los 480 millones de pesos.

“El monto asciende aproximadamente a 480 millones de pesos, de ese total, 429 millones de pesos (23.7 millones de dólares) ya han sido pagados, lo que representa un avance del 90 %”, indicó la titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJCDMX), Bertha María Alcalde Luján, en una conferencia de prensa sobre este accidente que provocó la muerte de 32 personas, incluyendo al conductor de la pipa.

De ese monto total “comprometido a la reparación del daño”, precisó que de lo ya pagado fueron 266 millones de pesos para los familiares de las víctimas fallecidas, 136.5 millones de pesos para las 63 personas lesionadas y 27 millones de pesos se destinaron a quienes “sufrieron daños de otro tipo”.

“Al momento, de las 144 víctimas, 127 ya han recibido pago por la afectación correspondiente y se han firmado 143 acuerdos reparatorios entre víctimas directas e indirectas”, señaló Alcalde Luján.

También apuntó que “los casos pendientes” se concentran principalmente en “daños materiales y situaciones específicas que requieren trámites sucesorios, definiciones sobre patria potestad o seguimiento individualizado”.

La titular de la FGJCDMX destacó que en comparación con “otros casos de múltiples víctimas en el país, las reparaciones alcanzadas en el Puente la Concordia se ubican por encima de los montos históricamente otorgados”.

Responsabilidad al conductor y omisiones de la empresa

En cuanto al esclarecimiento de lo ocurrido en la explosión en la Alcaldía de Iztapalapa, confirmó que el conductor, Fernando Soto Munguía, fue el responsable por “exceso de velocidad y la pérdida del control del vehículo al desviarlo de su carril e impactarse con el muro” de contención, lo que fracturó el tanque y produjo una “fuga masiva de gas que derivó en un incendio de grandes proporciones”.

Asimismo, explicó que la “evidencia técnica” muestra que existen obligaciones que la empresa Transportadora Silza, S.A. de C.V. debía cumplir y que “al omitirse generaron condiciones de riesgo que pudieron haber tenido incidencia en la ocurrencia del accidente”.

“En particular, de capacitar adecuadamente al operador en conducción segura de unidades con materiales peligrosos, manejo de curvas elevadas, protocolos de emergencia y procedimientos ante fugas de gas LP”, subrayó.

Enfatizó que también faltó la supervisión y control de “las jornadas de conducción verificando tiempos de descanso, límites de horas al volante y factores de fatiga, que incrementan el riesgo de pérdida de control”.

Por último, la jefa de gobierno de la capital, Clara Brugada, reconoció la labor de las autoridades, pero también admitió que “ninguna indemnización va a reparar la pérdida de una vida humana”.

“Nada sustituye la ausencia de un ser querido”, resolvió sobre este caso en el que de los lesionados 52 personas ya fueron dadas de alta y cuentan con seguimiento médico.

El 10 de septiembre una pipa que transportaba gas LP perdió el control al incorporarse a una curva del Puente de la Concordia de la capital mexicana.

El impacto provocó un incendio que dejó 32 fallecidos, 63 lesionados, 8 personas expuestas a los hechos sin lesiones físicas, pero con secuelas psicológicas y 42 familias y negocios que sufrieron daños materiales.

 

 

 

Con información de EFE

Continue Reading

NACIONAL

Iglesia recuerda el significado de la Navidad y rechaza “toda violencia”

Published

on

By

La Iglesia católica de México recordó el significado de la Navidad para reconocer “la dignidad de toda vida” y rechazar “toda violencia” que “normaliza la muerte”, porque, aseguró, que en “la lógica del belén no hay vidas sobrantes”.

“Cuando la violencia normaliza la muerte, cuando la polarización rompe la convivencia, cuando la pobreza y la soledad se vuelven algo cotidiano, el pesebre nos devuelve una pregunta incómoda: ¿a quién le estamos negando el lugar?”, argumentó la institución religiosa en su penúltima edición del semanario ‘Desde la Fe’ de este 2025, un año marcado por conflictos armados en el mundo, incluido el país norteamericano.

La institución religiosa convocó a sus fieles en esta temporada decembrina a celebrar el significado de la Navidad a través de “la defensa de la dignidad humana” y del nacimiento de Jesús, “que nace en un pesebre y nos enseña que ninguna vida sobra”.

En ese sentido, el Episcopado señaló que una “premisa decisiva para la Iglesia” es que “la dignidad humana no se negocia” y que este valor es otorgado por Dios.

“La dignidad humana no se reclama ni se merece, y pertenece a toda persona más allá de toda circunstancia, estado o situación. Por eso, la vida humana debe ser respetada y protegida absolutamente en todo momento”, destacó el texto.

También destacó que en estas fechas “el Niño en el pesebre nos llama a no descartar al enfermo ni al anciano; tampoco puede relativizar la vida del pobre, del migrante, del que vive con discapacidad, o del que ha caído en adicciones”.

Con este mensaje, la Iglesia busca que esta Navidad sea una celebración para “reconocer la dignidad de cada persona, defender toda vida y hacerle lugar al otro”, de lo contrario, afirmó, “le quitamos al pesebre la oportunidad de convertirse en un modo de vida y le damos valor como un simple elemento decorativo”.

 

 

 

Con información de EFE

Continue Reading

NACIONAL

Aeropuerto en Ciudad de México investiga la retención de un vuelo a Cancún

Published

on

By

El Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) informó este viernes que está realizando “las investigaciones correspondientes” luego de que un piloto de la aerolínea Magnicharters retuviera esta tarde un vuelo de la capital con destino a Cancún.

En un mensaje publicado en la cuenta de X del aeropuerto, se detalló que el incidente ocurrió alrededor de las 15:00 horas en el vuelo GMT 780 con destino a Quintana Roo y precisó que la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) está investigado el caso.

“La AFAC, a través de la Comandancia del Aeropuerto, está realizando las investigaciones correspondientes, por lo que en su momento se informará a la opinión pública lo correspondiente”, señaló la publicación sin dar detalles sobre el estado del aviador o la aerolínea involucrada.

Este viernes en redes sociales circularon varios videos de pasajeros del vuelo GMT 780 en los que se muestra al piloto expresando su molestia tras haber sido presuntamente despedido por la aerolínea.

“Este avión sale, hasta que nos paguen lo que nos deben”, advirtió el aviador a los pasajeros luego de solicitarles que subieran este mensaje a redes sociales.

El hombre de apariencia joven explicó que llevaba tres años trabajando en Magnicharters, que es padre de familia y que “jamás había faltado a un vuelo”.

“Invertimos mucho en esta profesión para que un día nos digan: ‘vete’ porque no le gusta a alguien o porque les da miedo que levantemos la voz”, insistió mientras obstaculizaba la puerta de salida del avión.

Horas más tarde, miembros de la Secretaría de la Marina (Semar) intervinieron para permitir el descenso de los pasajeros.

La aerolínea Magnicharters, compuesta por 12 aeronaves Boeing 737 y fundada hace 30 años en el estado de Nuevo León, no ha dado detalles de lo ocurrido.

 

Con información de EFE

Continue Reading

#Tendencias