Connect with us

NACIONAL

Dictan prisión preventiva a Murillo Karam; próxima audiencia definirá vinculación a proceso

Published

on

Un Juez de control dictó prisión preventiva justificada a Jesús Murillo Karam, exprocurador General de la República (PGR), luego de que la Fiscalía (FGR) solicitara la medida al considerar que existía un riesgo de fuga.

Al exfuncionario se le señala por los posibles delitos de desaparición forzada, tortura y obstrucción de la justicia en torno al caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El juez Marco Antonio Fuerte Tapia fijo para el miércoles 24 de agosto la audiencia en donde se decidirá la situación jurídica del exprocurador Jesús Murillo Karam, señalado por su presunta participación en el Caso Ayotzinapa.

Dicha audiencia de vinculación o no a proceso iniciará a las 08:00 h en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.

La defensa del exprocurador general de la República solicitó la duplicidad del término constitucional, 144 horas, para presentar pruebas a su favor por los delitos que lo acusa la Fiscalía General de la República (FGR)

Además, los fiscales solicitaron la prisión preventiva justificada para Murillo Karam, ante posible riesgo de evasión.

En la audiencia de este sábado en el Reclusorio Norte, se apuntó que el exprocurador tiene cinco domicilios, recursos económicos por 85 millones de pesos, así como relaciones personales que podrían ocasionar su fuga y evadir a la justicia.

Este sábado se llevó a cabo la primera audiencia contra Murillo Karam en los juzgados del Reclusorio Norte de la Ciudad de México

El exfuncionario durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) fue transportado en una camioneta color gris y escoltado por vehículos de las fuerzas armadas.

Su aprehensión ocurre después de que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa, de la Secretaría de Gobernación (Segob), señaló que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida en 2014, fue un “crimen de Estado” en el que estuvieron involucrados autoridades de todos los niveles y no hay indicios de que estén vivos.

El 26 de septiembre de 2014, los estudiantes de la escuela para maestros rurales de Ayotzinapa desaparecieron cuando se dirigían a Ciudad de México para participar en una manifestación por el 2 de octubre, cuando hubo matanza de estudiantes en la plaza de las tres culturas, en Tlatelolco, en la capital de México.

Según la polémica versión del Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), la llamada “verdad histórica”, policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en el basurero de Cocula y tiró los restos en el río San Juan.

La Administración de López Obrador ha desmentido esa “verdad”, al coincidir con familiares y con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que señaló que los cuerpos no pudieron ser quemados en ese lugar.

De acuerdo con este último informe “existen elementos” para que las autoridades judiciales continúen indagatorias en contra de al menos 33 personas.

 

 

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONAL

Capturan a “Lucifer”, presunto operador regional de un grupo criminal en Jalisco y Colima

Published

on

By

La Secretaría de Marina informó este sábado la detención del “Lucifer”, identificado como un generador de violencia y presunto jefe operativo regional con presencia en Jalisco —donde fue detenido— y en Colima.

A través de un comunicado, compartido en redes sociales, las autoridades detallaron que la detención se desarrolló por un operativo de seguridad interinstitucional de los tres niveles de gobierno encabezado por la Marina.

Tras el operativo realizado en la capital de Jalisco, se detuvo a Giancarlo “N”, alias “Raptor” o “Lucifer”, identificado como generador de violencia de segundo nivel y presunto jefe operativo regional con presencia en Colima y Jalisco.

La Marina detalló que el hombre cuenta con una orden de aprehensión por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio en grado de tentativa.

“Su detención contribuye a debilitar la estructura de mando y las capacidades operativas del grupo delictivo”, se lee en el comunicado, sin embargo, la autoridad no detalla a qué grupo criminal pertenece.

La dependencia mencionó que la participación del apoyo de inteligencia fue “imprescindible” para poder detener al “Lucifer” y que por eso el operativo se realizó sin efectuar un sólo disparo.

En el operativo participaron elementos de la Marina, Agencia de Investigación Criminal adscritos a la Fiscalía General de la República, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal y del estado de Colima, Fiscalía General de la República y la Policía Municipal de Tlaquepaque.

 

 

Con información de Latinus

Continue Reading

NACIONAL

FGR inspecciona oficinas del INE; consejeros piden informe

Published

on

By

La Fiscalía General de la República (FGR) realizó sus primeras diligencias en oficinas del Instituto Nacional Electoral (INE), como parte de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos y posibles actos de corrupción durante la gestión de Guadalupe Taddei.

Las actuaciones comenzaron el miércoles 11 de noviembre en la Torre Zafiro, ubicada en Periférico Sur 4124 (CDMX), donde opera la Dirección Ejecutiva de Administración. Los agentes ingresaron a por lo menos dos pisos para revisar áreas de la Subdirección de Adquisiciones y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios, fuera de la sede central del instituto.

Recursos Materiales y Servicios estuvo encabezada hasta el 27 de octubre por Mario Alfonso Burciaga Esparza, uno de los exfuncionarios que aparecen en grabaciones de reuniones con el proveedor José Alfredo Hernández Casillas. La diligencia involucró a personal de las fiscalías especializadas en delitos electorales y delincuencia organizada.

Consejerías del INE solicitaron un informe sobre el procedimiento y los requerimientos adicionales, al señalar que no recibieron información con suficiente anticipación sobre la visita. El organismo había anunciado el 6 de noviembre una denuncia ante la FGR para investigar posibles delitos y determinar responsabilidades, sin limitar la revisión a personas, cargos o periodos específicos.

Las pesquisas se desarrollan junto con revisiones administrativas del Órgano Interno de Control (OIC) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF). En el ámbito penal se investiga si existieron conductas como ejercicio abusivo de funciones, uso ilícito de atribuciones, tráfico de influencias, cohecho y peculado.

 

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

NACIONAL

Buen Fin 2026: ¿dónde denunciar ofertas engañosas y qué hacer si no respetan un descuento?

Published

on

By

El Buen Fin 2026 se realizará del 13 al 17 de noviembre, periodo durante el cual los consumidores podrán aprovechar descuentos y promociones en establecimientos físicos y plataformas digitales. Sin embargo, también pueden presentarse irregularidades, como ofertas engañosas, cambios de precio al momento de pagar o comercios que se niegan a respetar los descuentos anunciados.

Ante estas situaciones, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) cuenta con mecanismos para recibir quejas y denuncias, así como para intervenir cuando un proveedor incumple las condiciones ofrecidas a sus clientes.

Como parte del operativo de vigilancia para esta edición, la dependencia anunció la instalación de 169 módulos de atención y el despliegue de 350 brigadas en distintas regiones del país, con el objetivo de orientar a los compradores y atender posibles irregularidades.

¿Qué hacer si una tienda no respeta el precio anunciado durante El Buen Fin?
La Ley Federal de Protección al Consumidor establece que los proveedores están obligados a respetar los precios, tarifas, garantías, cantidades, calidades, medidas y demás condiciones ofrecidas o convenidas con los consumidores.

Esto significa que, si un establecimiento anuncia un producto con determinado descuento, debe cumplir con las condiciones de la promoción, siempre que el comprador reúna los requisitos establecidos.

Por ejemplo, si una televisión tiene un precio anunciado de 8,000 pesos durante El Buen Fin, pero al llegar a la caja el establecimiento pretende cobrar 10,000 pesos, el consumidor puede solicitar que se respete el precio exhibido.

En caso de que el comercio se niegue a cumplir con la promoción, Profeco recomienda conservar las pruebas del anuncio, solicitar una aclaración al establecimiento y, si no se obtiene una solución, presentar una queja ante la dependencia.

Además, el artículo 92 TER de la Ley Federal de Protección al Consumidor contempla el derecho a una bonificación o compensación no menor al 20% del precio pagado en determinados supuestos de incumplimiento, sin perjuicio de las reclamaciones que correspondan. Su aplicación depende de las circunstancias del caso.

¿Dónde denunciar ofertas engañosas durante El Buen Fin 2026?
Profeco dispone de distintos canales para reportar publicidad engañosa, incumplimiento de promociones y otras irregularidades comerciales.

Los consumidores pueden comunicarse al Teléfono del Consumidor, al 55 5568 8722 o al 800 468 8722, así como utilizar los siguientes medios:

Denuncias contra establecimientos: denunciasprofeco@profeco.gob.mx.
Publicidad engañosa: denunciapublicitaria@profeco.gob.mx.
Asesoría y orientación: asesoria@profeco.gob.mx.
Redes sociales: @AtencionProfeco y @Profeco en X, además de ProfecoOficial en Facebook.

La dependencia también cuenta con un Módulo de Atención de Denuncias Ciudadanas, mediante el cual se pueden reportar posibles incumplimientos de la legislación de protección al consumidor.

¿Cuál es la diferencia entre presentar una queja y una denuncia?
Aunque ambos mecanismos permiten reportar irregularidades, tienen finalidades distintas.

Una queja se presenta cuando un consumidor resulta directamente afectado por el incumplimiento de un proveedor y busca una solución a su problema, como el respeto de una promoción, la devolución de su dinero o una compensación.

En cambio, una denuncia permite informar a Profeco sobre prácticas comerciales que podrían afectar a otros consumidores, como publicidad engañosa, precios que no se respetan o promociones que incumplen las condiciones anunciadas.

Las quejas pueden presentarse en las Oficinas de Defensa del Consumidor (ODECO) o mediante Concilianet y Conciliaexprés, cuando el proveedor participa en estos mecanismos. Las denuncias pueden dar lugar a verificaciones y, en su caso, sanciones.

¿Qué pruebas necesitas para reclamar un descuento?
Para facilitar una reclamación, es recomendable conservar fotografías de los precios exhibidos, anuncios publicitarios, folletos, capturas de pantalla y comprobantes de pago.

En compras por internet, Profeco también recomienda guardar el número de pedido, el nombre del vendedor y los correos electrónicos relacionados con la operación.

Para presentar una denuncia, se debe proporcionar el nombre o razón social del establecimiento, los datos necesarios para localizarlo y una descripción de los hechos. En el caso de una queja, también se requiere documentación que acredite la relación comercial con el proveedor.

¿Cómo identificar publicidad engañosa durante El Buen Fin?
Profeco advierte que la publicidad engañosa puede presentarse mediante anuncios que exageran beneficios, ocultan información relevante o generan expectativas que no corresponden con las características reales de un producto o servicio.

Entre las señales de alerta se encuentran las promociones con condiciones poco claras, descuentos que no coinciden con el precio final y mensajes como “últimas piezas” o “solo por hoy”, utilizados para presionar a los consumidores a realizar compras apresuradas.

El artículo 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor establece que la publicidad debe ser veraz, comprobable y clara, sin inducir a errores o confusiones.

Por ello, antes de aprovechar una promoción, la dependencia recomienda verificar el precio final, revisar las restricciones y comparar las condiciones ofrecidas por distintos establecimientos.

De esta manera, quienes detecten irregularidades durante El Buen Fin 2026 pueden acudir a Profeco para solicitar orientación, presentar una queja o denunciar posibles prácticas engañosas, con el objetivo de hacer valer sus derechos y evitar afectaciones económicas.

 

Con información de El Economista

 

Continue Reading

#Tendencias