México celebra este domingo el segundo debate presidencial con una ventaja “muy consolidada” de la oficialista Claudia Sheinbaum, ante la “segunda oportunidad” en manos de la opositora Xóchitl Gálvez y con un Jorge Álvarez Máynez, abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), que “resta” votos al bloque opositor.

Tras el primer debate, del que salió fortalecida Sheinbaum, tanto Gálvez como Máynez buscarán en el segundo, centrado esta vez en economía, desigualdad y cambio climático, plantar cara a la favorita.

Los politólogos Ana Lucía Medina y David Saucedo radiografían, en una entrevista, a las tres candidaturas, a las que les espera una carrera de fondo hasta las elecciones del 2 de junio.

Sheinbaum, con ventaja “muy consolidada”

Para Saucedo, también experto en seguridad, la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, llega al segundo debate presidencial con una ventaja “muy consolidada” frente a sus competidores.

“Me parece que los poderes fácticos también están alineados a favor de Morena”, asegura, una posición que Medina refrenda al afirmar que estos comicios son “muy inequitativos”.

En su opinión, se ha producido “un impresionante desvío de recursos” públicos para el apuntalamiento de Sheinbaum, además de un respaldo público por parte del presidente actual, Andrés Manuel López Obrador.

“Es el principal violentador de las reglas de esta elección porque todos los días interviene”, denuncia.

Por otro lado, la polémica desatada el pasado fin de semana por el vídeo donde se ve como un presunto grupo de autodefensas intercepta a la oficialista en el sureño estado de Chiapas no desestabilizaría su campaña, según Saucedo, pues este tipo de retenes son habituales.

En cambio, Medina, miembro de la organización Sociedad Civil México, observa un “entendimiento” entre ella, Morena y “estos grupos” del crimen organizado porque el equipo de seguridad que le acompañaba “permitió que se diera este encuentro”.

Una “segunda oportunidad” para Gálvez

Ambos especialistas coinciden en que Gálvez, cara visible de la coalición entre el Partido Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), “dejó perder la oportunidad” de erosionar a la morenista durante el primer debate, celebrado a principios de mes.

Además, este tren perdido se combinó con un desvanecimiento de “la magia” que Saucedo observó en el arranque de su campaña, así como con algunos “resbalones”.

“La vez pasada, creo que sí perdió la oportunidad, pero la puede recuperar en este segundo debate”, anhela Medina.
De hecho, asume que “faltó contundencia”, por lo que le receta “hacer la combinación virtuosa” de ser más firme y ser propositiva.

El politólogo también detecta que Gálvez quiso erigirse como una candidata de izquierda, pero que no “logró hacer la conexión” para transmitirlo.

A pesar de provenir de una “familia modesta” y crecer con la “cultura del esfuerzo”, “sigue siendo percibida por el electorado de derecha como una mujer blanca, de clase media o alta y proempresarial”.

Entre la pelea de las dos grandes aspirantes, Máynez, que se sitúa tercero en las encuestas, acaba “restando votos” a la coalición opositora, revela Medina.

Saucedo apunta dos objetivos más que MC persigue en esta contienda: “Mantener el registro como partido, tener una bancada en el Congreso que le permita negociar posiciones (…) y un objetivo de tipo personal: obtener altos niveles de conocimiento”.

Las últimas encuestas sitúan en un 8 por ciento los apoyos al aspirante de la formación naranja, muy lejos de los registros de Gálvez (32 por ciento) y Sheinbaum (49 por ciento).

Con información de EFE

La noche de este viernes 26 de abril, los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, así como estudiantes de la Escuela Normal Rural “Isidro Burgos” instalaron un plantón frente a Palacio Nacional, como protesta por la desaparición de los jóvenes en septiembre de 2014.

A casi una década del hecho, los manifestantes marcharon, como cada mes, comenzando su recorrido en el Ángel de la Independencia, hasta llegar al Zócalo capitalino.

Al llegar a la Plaza de la Constitución, un camión de carga llegó al lugar de la protesta con tarimas y tubos para armar el plantón donde permanecerán los familiares de los normalistas en busca de diálogo con el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Con ayuda de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, los familiares montaron una carpa y anunciaron que permanecerán hasta el próximo 30 de abril, ya que el 1 de mayo participaran en la tradicional marcha por el Día Internacional del Trabajo.

“Nos duele lo que les hicieron a nuestros hijos, por qué tenemos que esperar hasta después de las elecciones. Cuál es la prioridad de este presidente. Saber dónde están los estudiantes o las elecciones. Yo creo que la prioridad siempre tiene que ser la información a los familiares que están buscando verdad y justicia.

“Las elecciones ahí están, el puesto nadie se lo va a quitar, ya sabemos quién va a ganar, y eso no nos interesa, nosotros lo que queremos es verdad y justicia”, dijo Emiliano Navarrete, padre del normalista José Ángel Navarrete.

Durante la movilización, Navarrete señaló que están esperando una respuesta positiva del Ejecutivo federal, que se comprometió a resolver el caso y ya está por terminar su sexenio.

“Nuestro único interés es esa reunión a la voz de ya, para que escuche nuestra petición y poder llegar a un acuerdo de manera humana”, refirió.

Frente a Palacio Nacional, Cristina Bautista Salvador, Benjamín Ascencio Bautista, recordó que López Obrador se comprometió a recibirlos dentro de 15 y 20 días, pero ya pasó más de un mes que dijo eso, y no se ha concretado ningún encuentro.

Por su parte, Melitón Ortega afirmó que los padres llegarán hasta las últimas consecuencias para hacer valer la justicia en contra de los políticos y funcionarios de alto nivel para esclarecer el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“No somos actores políticos, no estamos a favor de un partido ni de otro, estamos a favor de que haya justicia, estamos en la exigencia de que haya verdad de que se investigue a todos los responsables, por eso la lucha de los padres va en ese sentido y hoy los padres para hacer esa presencia de instalar en este lugar un plantón, a lo largo de estos días porque no vemos otra alternativa con este gobierno”, indicó.

Melitón Ortega, padre de uno de los normalistas desaparecidos y vocero del movimiento de Ayotzinapa, declaró para EL UNIVERSAL que el plantó estará hasta el próximo martes 30 de abril.

Como lo reportó hoy este diario, los padres de los normalistas indiciaron que este viernes iniciaron una jornada de protestas para que el Mandatario federal los reciba en Palacio Nacional.

Aseguraron que serán seis días de lucha para lograr el diálogo con el presidente López Obrador.

Desde ayer jueves, el recinto donde vive López Obrador amaneció amurallado con vallas metálicas; el Presidente rechazó que éstas tensaran el ambiente previo a la marcha mensual de los manifestantes que exigen justicia por sus hijos desaparecidos.

“No (tensa), ellos son libres de manifestarse, es la búsqueda de sus hijos, nosotros lo que hacemos es proteger Palacio porque hay muchos provocadores, tenemos que prevenir”, justificó López Obrador en su conferencia mañanera de este viernes 26 de abril en Palacio Nacional.

El martes pasado, el presidente López Obrador indició que el 3 de junio, un día después de las elecciones, recibirá a los padres de los estudiantes desaparecidos, “para evitar la politiquería”.

“Nada más que no queremos que se utilice este asunto tan justo con propósitos politiqueros, porque hay mucho falsario y hay mucha simulación, eso es importante que se sepa”, expresó.

En el mitin que realizaron previo a la instalación del plantón, exigieron al Presidente reunirse antes de las elecciones del 2 de junio, y no después, como se los planteó hace unos días.

Con información de El Universal

El Pleno del Senado de la República aprobó, con 77 votos a favor, cuatro en contra y 15 abstenciones, un dictamen para imponer de dos a seis años de cárcel y una multa de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), a quien realice las denominadas terapias de conversión sexual, ya que representan prácticas que menoscaban la integridad de las personas.

El documento, que envió la Cámara al Poder Ejecutivo Federal, plantea que dichas sanciones se impondrán a quien realice, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona.

Las reformas que adicionan un artículo 209 Quintus al Código Penal Federal y un artículo 465 Ter a la Ley General de Salud, precisan que aumentará al doble la sanción cuando las conductas tipificadas se realicen en contra de personas menores de 18 años, adultos mayores o personas con alguna discapacidad.

Para el caso de que sea el padre, madre o tutor de la víctima la persona que incurra en las conductas sancionadas, se les aplicarán las sanciones de amonestación o apercibimiento a consideración del juez.

El documento también señala que cuando la persona autora tuviere para con la víctima una relación laboral, docente, doméstica, médica o cualquier otra que implique una subordinación de la víctima; o se valga de la función pública para cometer el delito, también será castigada con destitución e inhabilitación para desempeñar el cargo hasta por un tiempo igual a la pena impuesta.

Además, se subraya que las personas profesionales, técnicas, auxiliares de las disciplinas para la salud y relacionadas con las prácticas médicas que realicen, impartan, apliquen, obliguen o financien tratamientos, terapias o cualquier tipo de servicios o prácticas quirúrgicas o de otra índole, con el objeto de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o suprimir la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, serán sancionadas de acuerdo con el Código Penal Federal, y suspendidas en el ejercicio profesional, de uno a tres años.

En el proyecto de decreto se establece que bastará la presentación de una denuncia para iniciar la investigación de los hechos que revistan las características de terapias de conversión sexual.

Con información de López-Dóriga Digital