Connect with us

NACIONAL

APRUEBAN PRESUPUESTO CON 312 VOTOS A FAVOR Y 154 EN CONTRA

Published

on

Cámara de Diputados, en San Lázaro

CdMx.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2019 por 5.8 billones de pesos, superior en más de 23 mil 700 millones de pesos a la propuesta del Ejecutivo Federal

Con 312 votos a favor, 154 en contra y ninguna abstención, a las 12:34 horas de este lunes el pleno cameral avaló en lo general y los artículos no reservados en lo particular el PEF 2019 tras casi tres horas de discusión, en una sesión que inició a las 12:07 horas del domingo y se reanudó tras nueve horas y media de receso.

En las próximas horas los legisladores precederán a discutir en lo particular unos 500 artículos reservados.

El decreto de PEF prevé un gasto neto total de cinco billones 838 mil 059.7 millones de pesos, mayor en 23 mil 768 millones de pesos al proyecto del Ejecutivo Federal en su propuesta de paquete económico que envió al Congreso el 15 de diciembre pasado.

Este monto es resultado de reasignaciones por un total de 40 mil 524.7 millones de pesos, así como reducciones por 16 mil 756.7 millones de pesos, de acuerdo con lo aprobado por los diputados.

El gasto para los Ramos Administrativos quedó en un billón 136 mil 594.4 millones de pesos, con 27 mil 202 millones adicionales al proyecto del Ejecutivo y un incremento de 4.3 por ciento con relación al Presupuesto de 2018.

Los ramos administrativos más beneficiados en 2019 con mayores recursos respecto al Presupuesto de 2018, son las secretarías de Energía con 960.9 por ciento, de Trabajo y Previsión Social con 931.6 por ciento y de Turismo con 115.9 por ciento.

En contraste, las secretarías con mayores reducciones son: de Educación Pública con 27.2 por ciento, de Comunicaciones y Transportes con 24.2 por ciento y de Medio Ambiente y Recursos Naturales con 20.6 por ciento.

Para los Ramos Generales, el presupuesto para el siguiente año quedó en tres billones 224 mil 800.8 millones de pesos para 2019, monto superior en 772.1 millones al proyecto del Ejecutivo.

De este monto, 735 mil 758.5 millones corresponden a Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, los cuales recibieron recursos adicionales por mil 736.4 millones de pesos.

En tanto, los Ramos Autónomos registraron las mayores reducciones respecto al proyecto del Ejecutivo, con tres mil 428.9 millones de pesos menos, para quedar en 97 mil 511.9 millones de pesos.

A su interior, al Poder Judicial fue al que mayores recursos se le redujeron, con mil 700 millones de pesos, para quedar con un presupuesto de 63 mil 656.7 millones de pesos.

Le sigue el Instituto Nacional Electoral con 950 millones menos, con lo cual su presupuesto quedó en 15 mil 363 millones de pesos, y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación con una baja de 300 millones y un gasto de 697.3 millones de pesos.

En el Ramo 40, al Instituto Nacional de Estadística y Geografía se le disminuyeron 500 millones de pesos, para quedar con un gasto de 12 mil 129.7 millones de pesos, mientras que en el Ramo 32, para el Tribunal Federal de Justicia Administrativa la baja fue de 277.2 millones de pesos, con lo que su presupuesto quedó en dos mil 695.8 millones de pesos.

De los llamados “proyectos prioritarios”, el PEF 2019 considera recursos por cerca de 252 mil millones de peos para 18 proyectos.

Entre estos, destaca el de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, que con un presupuesto planteado de 100 mil millones de pesos que permitirá duplicar los recursos que reciben a fin de tener una vida digna.

Además, el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, para el que se proponen 44.3 mil millones de pesos para brindar oportunidades de trabajo y estudio a 2.6 millones de jóvenes.

Al Tren Maya se le asignaron seis mil millones de pesos, de los cuales, 180 millones de pesos corresponden a los estudios de pre-inversión, y la diferencia (5.8 mil millones de pesos) para provisiones para el desarrollo del proyecto.

Para proyectos aeroportuarios, se propone una asignación de 18 mil millones de pesos en provisiones para la modernización y rehabilitación de la infraestructura aeroportuaria y de conectividad.

Estas consideran las acciones para asegurar y mejorar las condiciones de operación y conectividad de la infraestructura del Sistema Metropolitano de Aeropuertos.

Otro de los cambios a la propuesta de PEF del Ejecutivo es la modificación a los Anexos relativos a las remuneraciones de los servidores públicos, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 127 de la Constitución mexicana.

Particularmente, por lo que hace a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que están en funciones desde antes del inicio del 2010, se considera que la remuneración de cada cual ha de ser igual a la que tuvieron durante 2009, aunque ésta era superior a la del Presidente de la República y lo ha seguido siendo.

Lo anterior se fundamenta en que, de acuerdo con el Artículo 94 de la Constitución, en su párrafo undécimo, la remuneración de los ministros, magistrados de circuito, jueces de distrito y consejeros de la Judicatura Federal, así como los magistrados electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo.

Conforme a este mismo precepto, los miembros del Poder Judicial de la Federación que asumieron su función a partir de 2010 o después, conservarán sus respectivas remuneraciones aún cuando éstas son superiores a la señalada para el Presidente de la República en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019.

 

Con información de Excelsior

 

NACIONAL

Periodistas mexicanos esperan audiencia en Sudáfrica tras detención por presunto uso indebido de dron

Published

on

By

El periodista deportivo Julio Ibáñez y el camarógrafo Danny García se encuentran a la espera de una audiencia legal en Sudáfrica, luego de que fueran detenidos por el presunto uso indebido de un “vehículo aéreo no tripulado”.

El proceso judicial está previsto para el próximo 28 de mayo. Mientras tanto, ambos mexicanos deberán permanecer en Sudáfrica bajo estrictas medidas cautelares: primero con resguardo domiciliario absoluto y, posteriormente, con movilidad limitada únicamente al área metropolitana de Johannesburgo.

¿Cuándo detuvieron a Julio Ibáñez y Danny García?

El pasado 18 de marzo, ambos comunicadores fueron detenidos en el sitio donde se hospedaban en la ciudad de Johannesburgo, mientras Ibáñez realizaba una cobertura a través de redes sociales.

El periodista y el camarógrafo habían utilizado “un vehículo aéreo no tripulado” para obtener imágenes del entrenamiento de la selección sudafricana rumbo a la Copa del Mundo de 2026. Las autoridades locales apuntaron que la maniobra presuntamente violaba los protocolos de seguridad nacional, derivando en acusaciones de espionaje tras sobrevolar un área catalogada como sensible.

Las agrupaciones de comunicadores exigen a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) el despliegue de la asistencia consular correspondiente para destrabar la situación jurídica de los mexicanos, demandando una resolución diplomática que garantice su retorno seguro y expedito al territorio nacional antes de concluir el mes.

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

NACIONAL

Alumno apuñala a maestro en Tabasco durante actividad en favor de la paz

Published

on

By

Un maestro fue apuñalado por un alumno en Tabasco, hecho confirmado por la Secretaría de Educación del estado.

Los hechos se registraron en la Escuela Secundaria Técnica no. 37, ubicada en el poblado C-34 de Huimanguillo.

Medios locales apuntaron que el alumno atacó por la espalda al maestro y que este se encontraba grave, sin embargo, la autoridad educativa aclaro que la lesión fue en una mano y que el docente recibió atención médica de manera inmediata, con lo que se encuentra fuera de peligro.

La Secretaría de Educación de Tabasco puntualizó que la agresión ocurrió durante una actividad orientada a promover la convivencia pacífica y la cultura de la no violencia.

Derivado del ataque se procedió con el resguardo del resto de alumnos y la notificación a los madres, padres y tutores. También se solicitó la intervención de las autoridades competentes.

La protección y salvaguarda de alumnas, alumnos, docentes, directivos, personal de apoyo y familias constituye una prioridad institucional, por lo que continuará dando seguimiento puntual a este caso en coordinación con las instancias correspondientes y conforme a los protocolos vigentes”, sostuvo la Secretaría de Educación estatal.

Hasta el momento no está claro el motivo de la agresión contra el maestro.

 

Con información de López-Dóriga Digital

 

 

Continue Reading

NACIONAL

“No hubo denuncias”: Sheinbaum defiende triunfo de Rocha Moya en elecciones de 2021

Published

on

By

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la legitimidad de la elección de 2021 en Sinaloa, en donde el ganador fue el morenista Rubén Rocha Moya, hoy acusado por la Justicia estadounidense por vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Dicha elección es señalada por la intervención de miembros del Cártel de Sinaloa para favorecer el triunfo del hoy gobernador con licencia de la entidad.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo aseguró que el triunfo de Rocha Moya fue validado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sin pruebas que acreditaran irregularidades o violencia en el proceso.

“No sé si hubo una denuncia en aquel entonces a la Fiscalía General de la República, lo cierto es que el Tribunal dictó que el ganador era Rubén Rocha y no hubo ninguna prueba que se presentara, que evaluara el Tribunal Electoral, que garantizara que hubo algún problema. Entonces, la institución correspondiente de valorar la elección lo hizo, eso significa que no hubo ninguna prueba”, expuso.

“Hay que decir, por cierto, que en aquella época todavía era presidente del INE (Instituto Nacional Electoral), Lorenzo Córdova. O sea, no estaban las nuevas autoridades del INE, era Lorenzo Córdova el titular del INE. En todo caso, Córdova debería de haber dicho ‘tenemos pruebas, Tribunal actúa porque aquí se presentaron’ o si la elección hubiera estado manchada por algún problema de violencia”, puntualizó.

La mandataria mexicana apuntó que en su momento no se presentaron denuncias por irregularidades sobre el proceso electoral en Sinaloa en 2021.

“Eso que sale en las notas que envía Estados Unidos o que han presentado otros, eso ya fue validado por la ley mexicana y por las autoridades mexicanas. No hay ninguna denuncia en ese caso”, externó.

Sheinbaum Pardo criticó que cinco años después se cuestione la legalidad de dichos comicios.

“Esa elección de 2021 se validó; incluso si un partido político o un ciudadano hubiera presentado ante la Fiscalía Estatal o la Fiscalía General de la República alguna queja vinculada con esa elección, pues se hubiera abierto una investigación. No hubo, es ahora que en 2026, o sea, cinco años después, que dicen que hubo problemas en la elección del 2021”, refirió.

“Cinco años después se dice algo de la elección del 2021, cuando ya todas las autoridades dijeron ‘fue válida la elección, no hay nada que ponga en duda esa elección’”, concluyó.

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

#Tendencias