NACIONAL
Corte deja firme sentencias que ordenan pagar a empresas de Ricardo Salinas Pliego más de 48 mil mdp
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firmes las sentencias dictadas por Tribunales Colegiados, que obligan a TV Azteca y a Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, a pagar 48 mil 326 millones 928 mil 786 pesos 4 centavos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), por siete créditos fiscales.
En diversas votaciones, el pleno de la Corte declaró fundados los recursos de reclamación interpuestos por la autoridad hacendaria, la cual impugnó la admisión a trámite de diversos amparos directos en revisión.
Asimismo, la Corte desechó demandas de garantías promovidas por las compañías.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT), órgano dependiente de la SHCP impuso los créditos fiscales por concepto deImpuesto Sobre la Renta (ISR) , actualizaciones, recargos y multas correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008, 2009, 2011, 2012 y 2013.
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero presentó un proyecto relacionado con el recurso de reclamación 544/2024, en el cual dependencia federal impugnó la admisión del amparo directo en revisión 6321/2024, en el cual Grupo Elektra reclamó un crédito fiscal de 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos, relacionado con el ejercicio fiscal 2013.
El togado apoyó su exposición con láminas, las cuales fueron transmitidas por Plural TV, y en las que detalló cómo inicio este caso.
El ministro estimó fundado el recurso de la secretaría, porque dijo que no debió admitirse el amparo, toda vez que, a pesar de que esté involucrado un tema de constitucionalidad de normas generales, éste carecía de excepcionalidad, pues ya existen precedentes de la Corte que resuelven las problemáticas que se encontraban planteadas.
“Derivado de lo anterior es que se declara fundado el recurso de reclamación y se revoca la admisión y en consecuencia, se desecha el amparo directo en revisión”.
La propuesta fue apoyada por unanimidad y, en consecuencia, quedó firme la sentencia del Tribunal Colegiado que condenó a pagar a Grupo Elektra.
A su vez, la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó un proyecto para resolver el ADR 5654/2024, en el que el SAT le impuso a Grupo Electra un crédito fiscal por la cantidad de mil 431 millones 466 mil 606 pesos, relacionado con el ejercicio fiscal de 2008.
La ministra propuso desechar la demanda: “No reúne los dos requisitos para su procedencia, ya que si bien subsiste el tema de constitucionalidad de los artículos 24 de la Ley de Impuestos Sobre la Renta y 46 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como la regla 2.12. 9 de la resolución miscelánea fiscal para 2015,ciertamente no satisface el requisito de ser un asunto importante y trascendente”.
Lenia Batres, impedida a participar
En este asunto la ministra Lenia Batres Guadarrama estuvo impedida para participar, tras una resolución emitida por la entonces Primera Sala de la Corte.
Por su parte, la ministra Loretta Ortiz Ahfl presentó un proyecto relacionado con el recurso de reclamación 528/2025 interpuesto por Hacienda, por la admisión del ADR 5608/2025. Declaró fundado el reclamo.
Posteriormente, la ministra María Estela Ríos González presentó el proyecto en el que propuso desechar el ADR 5608/2025 y dejar firme la sentencia que ordena a Grupo Elektra a pagar 2 mil 004 millones 761 mil 834 pesos, relacionado con el ejercicio fiscal de 2010.
En tanto, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz,presentó un proyecto sobre el ADR 5145/2024, y dijo que no cumplía con el requisito de procedenccia o que revista interés excepcional, porque sobre los temas planteados ya existen criterios del Alto Tribunal.
Por esta razón quedó firme la sentencia que ordena pagar a Grupo Elektra mil 603 millones 813 mil 882 pesos.
Hugo Aguilar también presentó el caso del ADR 5731/2025 y propuso desechar el recurso de revisión, dejando firme el crédito fiscal que se impuso a TV Azteca de 2 mil 447 millones 748 mil 540 pesos 35 centavos correspondientes al ejercicio fiscal de 2009.
Con información de Milenio
NACIONAL
Fiscalía de Sonora ofrece recompensa por Jesús Maximiano “N”, señalado en el caso de sueros vitaminados
La Fiscalía de Sonora ofreció una recompensa de 500 mil pesos por información que permita la localización del médico Jesús Maximiano “N”, investigado por su probable participación en el caso de sueros vitaminados en Hermosillo, que ha dejado hasta el momento ocho muertos.
Jesús Maximiano “N” es señalado por las autoridades de Sonora por delito culposo con resultado material de homicidio por responsabilidad médica.
Se indicó que la recompensa será entregada a quien proporcione información eficiente, veraz, precisa y oportuna que permita su captura, conforme al Acuerdo 000014/2023.
Para cualquier dato que ayude a la localización del médico, la autoridad estatal habilitó los siguientes medios de contacto: teléfono (662) 289 8800, extensiones 15340 y 15343, además del correo electrónico sebusca@fiscalia.sonora.gob.mx .
Autoridades de de Sonora mantienen una investigación tras confirmarse la muerte de ocho personas y la afectación de tres más, derivado de la aplicación de sueros vitaminados en una clínica privada de Hermosillo.
Jesús Maximiano “N” es acusado por su presunta responsabilidad por este caso, siendo señalado por homicidio culposo y mala praxis médica.
El 6 de mayo se levó a cabo la audiencia inicial contra dicho médico, pero fue suspendida al no presentarse en el juzgado.
Los sueros vitaminados comúnmente se ofrecen bajo promesas de aumento de energía, combate a la fatiga, recuperación de resaca o bienestar general, ya que son una mezcla de vitaminas, minerales y electrolitos que se administran directamente en el torrente sanguíneo, vía intravenosa, pero su aplicación conlleva riesgos significativos para la salud.
Con información de López-Dóriga Digital
NACIONAL
“Mi opinión fue que hubiera seis semanas de vacaciones”: Sheinbaum sobre mantener sin cambios el Calendario Escolar
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo habló sobre la decisión del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) de mantener el Calendario Escolar 2025-2026 tal y como estaba, con tan solo seis semanas de vacaciones.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo indicó que su opinión fue mantener dicho calendario como estaba.
“Mi opinión fue que hubiera las seis semanas de vacaciones como estaba planteado y es lo que decidieron con los secretarios de Educación Pública de las entidades”, dijo.
“Se reunieron nuevamente (las autoridades educativas) y tomaron la decisión de dejar el calendario como estaba y en todo caso si algunas de las entidades, que normalmente se hace ya sea por las altas temperaturas o por el tema del Mundial quisieran recorrer la salida que pueda haber esta oportunidad, pero como una excepción para algunas entidades”, puntualizó.
“Entonces fue la decisión que tomó el Consejo Educativo donde participa el secretario de Educación Pública (Mario Delgado) y los secretarios de las entidades de la República, y ayer lo informaron”, señaló.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) acordó este lunes 11 de mayo con las autoridades educativas estatales mantener sin cambios el Calendario Escolar 2025-2026, por lo que el ciclo concluirá el 15 de julio tal y como estaba previsto originalmente, luego de la polémica generada por la propuesta de adelantar el cierre de clases al 5 de junio.
Tras una reunión extraordinaria del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu), la SEP informó que se conservarán los 185 días efectivos de clase establecidos en el calendario publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
“Se mantiene el calendario escolar para el ciclo 2025-2026, vigente para las escuelas públicas y particulares incorporadas al sistema educativo nacional”, indicó la dependencia, en un comunicado.
No obstante, se precisó que sí podrán realizarse ajustes regionales en estados que enfrenten circunstancias extraordinarias, como altas temperaturas o requerimientos logísticos relacionados con el Mundial de Futbol 2026, siempre y cuando se garantice el cumplimiento de los planes de estudio.
El titular de la SEP, Mario Delgado, indicó que la decisión se tomó tras un “proceso de deliberación colectiva” y en atención al llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien este lunes pidió consenso luego de la controversia generada por el anuncio original realizado el viernes pasado.
Con información de López-Dóriga Digital
NACIONAL
Ciclo escolar 2025-2026 se mantiene sin cambios; clases terminarán el 15 de julio
El calendario escolar 2025-2026 concluirá el 15 de julio, como se tenía previsto desde la publicación en el Diario Oficial de la Federación del 9 de junio del año pasado. Por lo cual, la propuesta dada a conocer el 7 de mayo pasado que indicó el término del ciclo para el 5 de junio próximo, se desecha, confirmaron varios secretarios de educación de los estados.
Después de casi seis horas de reunión del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu), “acordamos mantener el calendario escolar vigente para proteger el interés primordial de las niñas y los niños de México. No va a haber modificaciones, lo dejamos tal como estaba establecido. Salimos hasta el 15 de julio”, informó Guillermo Adame Calderón, secretario de educación del estado de Durango.
Aclaró que las entidades que tengan necesidades especiales para ajustar sus calendarios podrán hacerlo previo aviso a la Secretaría de Educación Pública.
Este acuerdo se votó por unanimidad y el secretario federal dará el anuncio oficial, indicó Mario Chávez, autoridad educativa de la Ciudad de México.
En esta reunión se reconocieron las diversidades regionales y locales, pues no es lo mismo los estados del norte, entonces, se mantendrá el calendario oficial, pero se considerarán ajustes regionales al ser un país diverso, precisó Gabriela Molina, secretaria de educación en Michoacán. Agregó que en su entidad, las clases concluyen el 15 de junio.
A la vez, se dio un espacio en el que cada representante educativo de los estados tuvo un espacio de dar sus consideraciones y “fuimos muy puntuales. Quedarnos con el calendario escolar vigente, cumplir con la normatividad, apoyar a la economía de las familias. Llegamos a un acuerdo unánime”, confirmó Luis Ignacio Sánchez, autoridad educativa en Guanajuato.
Con información de La Jornada
-
ESTATAL5 años agoHabrá ‘súper puente’ de 5 días en octubre
-
DELICIAS5 años ago84 % de probabilidad de lluvia y tormenta eléctrica para esta noche
-
CAMARGO8 años agoCALENDARIO PARA LA ENTREGA DE APOYOS DE PROSPERA
-
DELICIAS4 años agoMujeres de Delicias ofrecen servicio de transporte para que todas lleguen seguras a casa
-
CAMARGO6 años agoELLA ES LA CHICA QUE AYUDO A LOS AGRICULTORES EN MEDIO DE LA RIÑA
-
CAMARGO5 años agoRecomendaciones para evitar golpe de calor en mascotas
-
MEOQUI4 años agoHay buen pronóstico de lluvias para los próximos meses
-
ESTATAL4 años agoVolverían nevadas jueves y viernes en el estado: SMN
