MUNDO
El control de la inteligencia artificial, un tema crucial sobre la mesa del G7
Los prodigios y riesgos de la inteligencia artificial (IA) volverán este año a la cumbre de líderes del G7, las siete democracias más ricas del mundo, cuyos líderes se reúnen desde el jueves en la región italiana de Apulia para analizar su futura regulación, entre otras cuestiones geopolíticas.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, presidenta de turno, anunció que el encuentro de jefes de Estado o de Gobierno del Grupo -Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido- dedicaría una sesión a esta tecnología, el próximo viernes.
La cumbre dará así continuidad al “Proceso de Hiroshima” iniciado el año pasado en la ciudad nipona y con el que el G7 aprobó un código de conducta “voluntario” para instituciones y empresas que empleen este tipo de herramientas, en un intento de mitigar riesgos como la desinformación o la vulneración de la privacidad.
Este año la cuestión de la IA contará con el punto de vista de personalidades como el papa Francisco, que sigue con atención el advenimiento de esta herramienta, llegando incluso a dedicarle su mensaje por la Jornada Mundial de la Paz de este año.
De hecho, el Vaticano instauró en 2020 la iniciativa “Rome call for IA ethics” para promover la aplicación de la “algorética“, es decir, de una dimensión ética a estos prodigiosos algoritmos.
La idea es acordar ciertos estándares entre potencias democráticas sobre la IA y fuentes italianas del G7 expresan su “confianza” en que “algo sensato” será finalmente plasmado en la declaración final.
Los líderes, señalan, debatirán sobre cómo dar a esta tecnología una visión y uso “antropocéntrico”, su eventual futuro en el mercado laboral y las posibilidades de llevarla a países en desarrollo.
Pero lo que más preocupa a los jefes de las siete democracias más poderosas del mundo, que se reunirán en un aislado complejo hotelero cerca de la ciudad de Bari, es la desinformación que la IA puede generar.
Esto, la difusión de imágenes o sonidos alterados o falsos, podría confundir al electorado y socavar los pilares de los países democráticos, un tema especialmente sentido en un 2024 “superelectoral”, en el que casi la mitad de la población mundial está llamada a las urnas.
Por esta razón, el subsecretario italiano para la Información, Alberto Barachini, explica a EFE que la intención es poner esta cuestión en el centro del debate geopolítico por primera vez.
Meloni aspira así a que los grandes líderes del G7 “unan fuerzas” para avanzar en una regularización de la IA y, de este modo, negociar su extensión con otras potencias como China, por ejemplo.
Barachini, un periodista que saltó a la conservadora Forza Italia reclutado por su histórico fundador Silvio Berlusconi, recuerda una ocasión en la que, hablando con un ingeniero indio en Naciones Unidas sobre IA, este le dijo que “las reglas actuales están bien”. El político italiano respondió: “Claro, le entiendo, porque no hay”.
“La normativa europea está muy bien, protegen nuestro mundo, pero debemos razonar también con China, Japón, con Corea o Estados Unidos, con todos los países extraeuropeos, porque uno de los principales riesgos hoy es la desinformación rusa”, apuntó.
Por eso, alegó, “si nosotros no ponemos sobre la mesa de los grandes una unidad de visión, cualquier reglamento acabará colisionando con la no reglamentación de otros países”.
“Si conseguimos unir fuerzas también en el seno del G7 sería a buen seguro un instrumento de presión importante”, sostuvo.
Barachini cree que un uso impropio de la IA puede desequilibrar -más si cabe- el concierto internacional, pero también tener graves consecuencias en el mercado laboral o en la confianza de las democracias, minadas por la sospecha.
En el plano nacional, el Parlamento italiano tramita desde abril un proyecto de ley sobre la IA basado en tres principios: la defensa del derecho de autor, la identificación de los contenidos generados por esa tecnología y un endurecimiento de las sanciones al ‘Deepfake’, imágenes muy realistas creadas por ordenador.
Con información de EFE
MUNDO
La jurista sudafricana Navanethem ‘Navi’ Pillay es ganadora del Premio Nobel de la Paz 2026
La jueza sudafricana Navanethem Navi Pillay es la ganadora del Premio Nobel de la Paz 2026 “por su labor en favor de la paz y el derecho internacional”, anunció el Comité Nobel noruego, con sede en Oslo.
“El Premio Nobel de la Paz de 2026 se concede a una persona que, con un valor y una integridad excepcionales, ha abierto el camino hacia un orden jurídico mundial más amplio e inclusivo”, señaló el presidente del Comité Nobel Noruego, Jørgen Watne Frydnes.
“La galardonada de este año ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio sean objeto de enjuiciamiento”, agregó.
Con este galardón a Navi Pillay, “el Comité Nobel noruego quiere recordar al mundo que el Estado de derecho, tanto nacional como internacional, sustenta el sistema que hemos establecido para garantizar la paz y resolver los conflictos de forma no violenta”.
“La paz requiere justicia”, subrayó en su fallo el Comité, que agregó que la historia ha demostrado que un mundo que funciona sin el imperio de “la ley es injusto, imprudente e inhumano”, y que, por tanto, los jueces -aquellos que custodian la delgada línea roja entre el orden y el caos merecen, por tanto, todo el reconocimiento.
Pero hoy, cuando estos mismos jueces son sancionados y sus instituciones, atacadas, el mundo necesita personas con valentía, visión y determinación, cualidades que Navi Pillay demuestra en su labor como jueza, argumenta.
“El compromiso de Navi Pillay con los principios jurídicos universales y su firme brújula moral han sido constantes a lo largo de una extensa trayectoria profesional”, destacó el presidente del Comité en la lectura del anuncio.
Navi Pillay, sostuvo el Comité, ha exigido responsabilidades a los Estados y a sus dirigentes nacionales, y ha llevado esperanza a las víctimas de la violencia y los conflictos.
Nacida en Durban, Sudáfrica, durante el apartheid, en el seno de una familia de origen tamil indio, Pillay se convirtió en abogada y pionera del derecho, “enfrentándose a la profunda discriminación estructural, la segregación y la exclusión”, señaló Frydnes.
Un hilo conductor une su trabajo inicial en defensa de Nelson Mandela y de otras personas que se opusieron al apartheid con su labor como jueza en algunos de los procesos judiciales internacionales más importantes de nuestro tiempo, añadió.
La galardonada de este año “ha ampliado considerablemente el alcance y el impacto del derecho internacional”, porque ha ejercido como jueza del Tribunal Superior de Sudáfrica, del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y de la Corte Penal Internacional (CPI).
Fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014 y, hasta hace poco, presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado.
En 2019 se convirtió en jueza de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso en el que Birmania (Myanmar) está acusada de genocidio.
“En históricos procesos judiciales internacionales ha demostrado que las medidas jurídicas pueden contribuir a prevenir actos de guerra y violencia”, recalcó el Comité, que destacó que la jurista “también ha contribuido al fortalecimiento de las instituciones del derecho internacional”.
La Premio Nobel ha contribuido a definir las normas pertinentes y los principios jurídicos, ya que, cuando el Tribunal Penal Internacional para Ruanda estableció que la violación y la violencia sexual podían constituir crímenes de lesa humanidad, así como genocidio, “su influencia fue un factor decisivo”.
En ese mismo proceso, Pillay desempeñó un papel fundamental en otro avance jurídico: por primera vez, un acusado se enfrentó a cargos de incitación al genocidio exclusivamente por difundir propaganda, señaló el Comité.
Con información de EFE
MUNDO
“Quizá evité la destrucción del mundo”: Trump reclama el Premio Nobel de la Paz
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que debería ser el ganador del Premio Nobel de la Paz de 2026 porque, dijo, ha resuelto ocho conflictos y la destrucción total del mundo, aunque reconoció dudar de la decisión final del comité del Nobel, con sede en Oslo.
“He resuelto ocho conflictos y he evitado, quizá, la destrucción total del mundo, porque Irán nunca tendrá un arma nuclear. Y eso es algo positivo, algo muy positivo”, declaró Trump en un video difundido por el medio Al Jazeera.
Trump, que ha estado envuelto en ocho conflictos desde que asumió el cargo en enero de 2025, afirmó que sería un “gran descrédito” para el comité del Premio Nobel de la Paz no concederle el galardón este año y aseguró que “tienen fama de no dárselo a gente” como él.
El mandatario estadounidense, que todavía no ha llegado a la paz con Irán ni la ha logrado en Ucrania, figura entre los 287 candidatos nominados al premio, que se entregará mañana, viernes 9 de octubre.
No obstante, en sus declaraciones, Trump reconoció “dudar” de la decisión final del comité, cuya deliberación para este galardón está marcada por la presión política ejercida por el mandatario no solo en esta ocasión, sino en repetidos momentos en los que reclamó que ese premio debería ser suyo.
Además, a comienzos de año, el presidente estadounidense recibió la medalla de oro de la mano de la opositora venezolana María Corina Machado, que ganó el Nobel en la anterior edición, tras lo que el Instituto Nobel tuvo que aclarar que el galardón seguía perteneciendo a Machado.
“Lo reciba o no, he hecho mucho más” que otros presidentes, zanjó Trump.
Con información de EFE
MUNDO
Rusia niega un brote de peste en Siberia tras miles de análisis y denuncia noticias falsas
El Kremlin advirtió este miércoles, en relación con las noticias sobre una segunda muerte debido al posible brote de peste neumónica en Siberia, que “la gran mayoría” de esas informaciones son falsas (fake news).
Los medios ahora dan muchas noticias y la gran mayoría de las que publican sobre esa situación son información falsa”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.
Como hiciera en los días anteriores, volvió a llamar a la calma y a orientarse exclusivamente por las informaciones publicadas por el servicio ruso de protección al consumidor, Rospotrebnadzor, y subrayó que Moscú informó “debidamente” a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Casi 5 mil análisis sin patógenos peligrosos
Dicho organismo ruso mantiene que la fallecida el 2 de octubre -una mujer de 28 años que trabajaba en el Instituto de Investigaciones de la Peste de Irkutsk y el Lejano Oriente- murió a causa de una “neumonía de etiología desconocida”, tras lo que detectó dos casos de Covid-19 y dos más de infección rinovírica entre las personas que mantuvieron contacto con ella.
Los medios barajaban desde un principio dos versiones de su muerte en un hospital de Shélejov, ciudad satélite de la capital regional: que la paciente se contagió de peste neumónica, provocada por una bacteria llamada Yersinia pestis, en Tailandia, de donde regresó recientemente; o a consecuencia de la rotura accidental de un tubo de ensayo con patógenos en su puesto de trabajo.
Además de familiares y colegas, Rospotrebnadzor negó hoy en un comunicado que se hubiera producido en el instituto en cuestión un accidente durante el manejo de microorganismos, y subrayó que la investigación confirmó que se respetaron todos los protocolos durante el trabajo de investigación.
Recordó que la joven estaba vacunada y tenía una fuerte inmunidad ante posibles infecciones. Añadió que la situación epidemiológica en Irkutsk es “tranquila”, que no existen “riesgos epidémicos” y que ya han concluido más del 90 % de los análisis a las personas que mantuvieron contacto con la fallecida.
No se ha detectado ninguna afección relacionada con una patología infecciosa”, subrayó, y añadió que en los casi 5 mil análisis en laboratorio no se halló “ningún microorganismo patógeno peligroso”.
Rusia asegura haber cumplido los protocolos sanitarios
Finalmente, insiste en que informó sobre todos sus hallazgos a la OMS, que hoy comunicó que Rusia le ha asegurado haber seguido todos los protocolos sanitarios internacionales tras la muerte por neumonía grave de la investigadora, pero consideró que se requiere que comparta más información de manera “transparente”.
Según la información transmitida por Rusia a la OMS, “no se ha registrado recientemente ningún caso de peste en la región de Irkutsk (donde se encuentra el laboratorio) y tampoco se han detectado patógenos de alta peligrosidad entre los contactos”; por lo cual la vigilancia médica de todos ellos ha concluido, continuó Tedros en una publicación en redes sociales.
La Embajada de Estados Unidos en Moscú advirtió este miércoles a sus ciudadanos sobre el posible brote de peste neumónica y les llamó a abandonar lo antes posible el país, antes de que los mandatarios de ambas naciones, el ruso Vladímir Putin y el estadounidense Donald Trump, aborden dicho asunto en conversación telefónica.
Con información de EFE
-
ESTATAL5 años agoHabrá ‘súper puente’ de 5 días en octubre
-
DELICIAS5 años ago84 % de probabilidad de lluvia y tormenta eléctrica para esta noche
-
CAMARGO9 años agoCALENDARIO PARA LA ENTREGA DE APOYOS DE PROSPERA
-
DELICIAS4 años agoMujeres de Delicias ofrecen servicio de transporte para que todas lleguen seguras a casa
-
CAMARGO7 años agoELLA ES LA CHICA QUE AYUDO A LOS AGRICULTORES EN MEDIO DE LA RIÑA
-
CAMARGO5 años agoRecomendaciones para evitar golpe de calor en mascotas
-
MEOQUI4 años agoHay buen pronóstico de lluvias para los próximos meses
-
ESTATAL5 años agoVolverían nevadas jueves y viernes en el estado: SMN

