Connect with us

NACIONAL

Quintana Roo despenaliza el aborto; Congreso local avala reformas al Código Penal

Published

on

El Congreso de Quintana Roo aprobó despenalizar el aborto en la entidad hasta las 12 semanas de gestación. Las y los diputados votaron la iniciativa durante la madrugada en la sesión número 20 del Primer Periodo Ordinario.

Con 19 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, se reformaron los artículos 92, 93, 94, 95 y 97, en sus fracciones II, III, IV, y se derogó el artículo 96, todos del Código Penal para el estado de Quintana Roo.

Ahora, la legislación en la entidad, de acuerdo con la iniciativa, establece que el “aborto es la interrupción del embarazo después de la décimo segunda semana de gestación. Para los efectos de este Código (Penal), el embarazo es el proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión”.

El artículo 93 estipula que a la mujer o persona gestante que se le procure el aborto o consienta en que otro la haga abortar después de la décimo segunda semana de gestación, “se le impondrá de seis meses a dos años de prisión. Igual pena se le aplicará al que haga abortar a la mujer o persona gestante con su consentimiento, después de la décimo segunda semana de gestación”.

La iniciativa debió haberse presentado y discutido ayer, sin embargo, antes de las 20:00 horas se anunció que esto no pasaría y la discusión se pospuso para las 01:00 horas de este miércoles.

Fue a las 05:39 horas cuando la XVII Legislatura aprobó en lo general y en lo particular las reformas al Código Penal en materia de derechos sexuales y reproductivos de la mujer, mediante las cuales se considerará aborto a la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.

La propuesta fue presentada por integrantes del grupo legislativo de Morena en el Congreso local.

Despenalización del aborto era una deuda social: Morena

Al respecto, Humberto Aldana, diputado de Morena que promovió la iniciativa, aseguró que los avances en materia de los derechos reproductivos son un reconocimiento a la lucha constante por parte de las mujeres y personas gestantes, siendo el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de suma relevancia para garantizar el derecho de las personas gestantes a decidir sobre su cuerpo sin enfrentar consecuencias penales.

“Sabemos que es una reforma pendiente, rezagada, una deuda social el legislar a favor de la despenalización del aborto y por ello todas y todos los integrantes de esta nueva Legislatura los conmino a atender esta reforma de urgente y obvia resolución homologando nuestra legislación penal a los reiterados criterios de la SCJN donde han declarado inconstitucional de manera definitiva la criminalización del aborto”.

El diputado local agregó que la aprobación de la iniciativa corresponde a un deber en el Poder Legislativo, con lo que se da respuesta al reclamo ciudadano en Quintana Roo para garantizar los derechos sexuales y reproductivos.

“Debemos dar paso a eliminar de manera urgente las barreras legislativas que impiden el acceso de las mujeres al reconocimiento pleno de su derecho a decidir sobre su propio cuerpo, abriendo la posibilidad para que las personas gestantes puedan optar por la interrupción del embarazo sin ser criminalizadas”.

Asociaciones celebran despenalización del aborto: “¡ya es ley!”

Colectivos celebraron la despenalización del aborto en la entidad, al asegurar que las mujeres en Quintana Roo amanecieron “verdes, libres y seguras de elegir sobre su cuerpo y sobre su futuro”.

“En Quintana Roo ¡ya es ley! La lucha tiene frutos. Insistiremos en que el aborto no solo sea legal, sino también seguro y gratuito. Trabajaremos para lograr educación integral de la sexualidad. Hay mucho por luchar, pero por hoy festejemos este logro”, indicó la Red Feminista Quintanarroense en Twitter.

La cuenta @AbortistasMx reconoció la labor de la organización Gobernanza MX, que el año pasado ganó un amparo en favor de una mujer quintanarroense en contra de la regulación del delito de aborto.

 

 

 

Con información de Milenio

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONAL

Aeropuerto en Ciudad de México investiga la retención de un vuelo a Cancún

Published

on

By

El Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) informó este viernes que está realizando “las investigaciones correspondientes” luego de que un piloto de la aerolínea Magnicharters retuviera esta tarde un vuelo de la capital con destino a Cancún.

En un mensaje publicado en la cuenta de X del aeropuerto, se detalló que el incidente ocurrió alrededor de las 15:00 horas en el vuelo GMT 780 con destino a Quintana Roo y precisó que la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) está investigado el caso.

“La AFAC, a través de la Comandancia del Aeropuerto, está realizando las investigaciones correspondientes, por lo que en su momento se informará a la opinión pública lo correspondiente”, señaló la publicación sin dar detalles sobre el estado del aviador o la aerolínea involucrada.

Este viernes en redes sociales circularon varios videos de pasajeros del vuelo GMT 780 en los que se muestra al piloto expresando su molestia tras haber sido presuntamente despedido por la aerolínea.

“Este avión sale, hasta que nos paguen lo que nos deben”, advirtió el aviador a los pasajeros luego de solicitarles que subieran este mensaje a redes sociales.

El hombre de apariencia joven explicó que llevaba tres años trabajando en Magnicharters, que es padre de familia y que “jamás había faltado a un vuelo”.

“Invertimos mucho en esta profesión para que un día nos digan: ‘vete’ porque no le gusta a alguien o porque les da miedo que levantemos la voz”, insistió mientras obstaculizaba la puerta de salida del avión.

Horas más tarde, miembros de la Secretaría de la Marina (Semar) intervinieron para permitir el descenso de los pasajeros.

La aerolínea Magnicharters, compuesta por 12 aeronaves Boeing 737 y fundada hace 30 años en el estado de Nuevo León, no ha dado detalles de lo ocurrido.

 

Con información de EFE

Continue Reading

NACIONAL

Refuerzan seguridad en Sinaloa con el despliegue de Fuerzas Especiales

Published

on

By

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reforzó la seguridad en Sinaloa con el envío de 180 efectivos de Fuerzas Especiales del Ejército, quienes arribaron a Culiacán para fortalecer las operaciones contra grupos delictivos en la entidad.

El despliegue forma parte de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública y busca respaldar las acciones que ya realizan el Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional en la región.

Los elementos fueron trasladados desde la Base Aérea Militar de Santa Lucía a bordo de aeronaves de la Fuerza Aérea y quedarán adscritos al operativo de la 9/a Zona Militar.

Su misión será realizar tareas de disuasión, prevención y patrullaje en coordinación con autoridades federales, estatales y municipales, con apego a la ley y respeto a los derechos humanos.

“El objetivo es inhibir las actividades ilícitas y generar un ambiente de tranquilidad para la población”, señaló la autoridad militar al destacar que las acciones buscan proteger a la ciudadanía sinaloense.

Con información de López-Dóriga Digital.

Continue Reading

NACIONAL

Exsecretario de Seguridad García Luna apela su condena de 38 años

Published

on

By

Los abogados del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, apelaron este viernes la sentencia que cumple en EE. UU. por narcotráfico reclamando violaciones al debido proceso, entre estas que el tribunal “abusó” de su discreción al negar una audiencia para un nuevo juicio.

García Luna, que ocupó el importante cargo durante el sexenio del presidente Felipe Calderón (2006-2012), fue condenado en octubre del 2024 a 38 años de prisión además de dos millones de dólares de multa, por delitos de narcotráfico, colaboración con el crimen organizado (el Cartel de Sinaloa) y por falso testimonio ante las autoridades estadounidenses.

La apelación, un documento de 78 páginas y extensos anexos fue presentada el jueves y busca anular la condena o se ordene un nuevo juicio y se basa en cinco argumentos principales que incluyen además que enfrentó un proceso en el que se dio validez a testigos sin credibilidad que, afirman, hicieron declaraciones falsas, y además reclaman en la apelación la forma en que fueron valoradas las pruebas.

“La condena impuesta a García Luna fue procedimental y sustancialmente irrazonable, se basó en información errónea y fue sorprendentemente mayor a lo necesario para satisfacer los fines de la sentencia”, señala el documento, presentado en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, en Nueva York, de acuerdo con los medios.

La defensa ha argumentado además que no se les permitió interrogar a testigos clave ni acceso a información clasificada (ocultamiento de evidencia exculpatoria) en un caso que estuvo “irremediablemente contaminado”. y que aseguran afectaron su derecho a un juicio justo, que resultó en una condena que consideran desproporcionada tras un juicio en la corte federal para el Distrito Este de Nueva York.

Indicaron además al tribunal de apelaciones que durante el juicio se presentaron pruebas que aseguran no estaban relacionadas con los delitos que se le imputaron, como las fotografías de sus propiedades.

La defensa pide al tribunal que se anule la condena, impuesta por el juez federal Brian Cogan, que también presidió el juicio de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, o se ordene un nuevo juicio para García Luna, de 57 años, años, que fue el máximo responsable de la seguridad pública bajo el Gobierno de Calderón, época en la que lideró la estrategia de la conocida como ‘guerra contra las drogas’.

Durante la lectura de sentencia, Cogan acusó al mexicano de haber llevado “una doble vda”.

García Luna, que fue declarado culpable en febrero del 2023 y sentenciado año y medio después, ha mantenido su reclamo de inocencia y cumple su condena en ADX Florence, una prisión de máxima seguridad en Colorado, donde también cumple sucadena perpetua ‘el Chapo’ Guzmán.

Las decisiones del tribunal sobre las apelaciones tardan entre seis meses y dos años.

Continue Reading

#Tendencias