Connect with us

NACIONAL

INE niega registro a México Libre; detecta financiamiento opaco

Published

on

Según Lorenzo Córdova, 8.18% de los ingresos de la organización política no tiene claro su origen, a lo que Felipe Calderón reviró acusándolo de mentir. Margarita Zavala calificó de absurda la decisión del INE; “cambiaron las reglas del juego”, criticó anoche

El INE le negó a México Libre la aspiración de aparecer en la boleta electoral de 2021.

Siete de los 11 consejeros rechazaron otorgarle el registro como partido a la organización política de Felipe Calderón y Margarita Zavala.

Al hacer click en enviar quedaras regitrad@ a nuestro boletín el cual podrás cancelar en cualquier momento;no olvides revisar tu carpeta de spam.

CIUDAD DE MÉXICO.

El INE le negó a México Libre la aspiración de aparecer en la boleta electoral de 2021.

Siete de los 11 consejeros rechazaron otorgarle el registro como partido a la organización política de Felipe Calderón y Margarita Zavala.

El consejero presidente, Lorenzo Córdova, y el consejero Ciro Murayama impugnaron la falta de transparencia en 8. 18% del financiamiento de México Libre, entre otros aspectos que hacían dudoso su proceso de integración. “No se debe acompañar el otorgamiento de registro a una organización que tuvo uno o cinco de cada 10 pesos de fuente dudosa”, dijo Córdova.

Vía Twitter, Calderón lo acusó de mentir y aseguró que todos los donantes de México Libre están identificados. “Es un día de vergüenza para ti”, criticó.

Margarita Zavala adelantó que, por “absurda”, impugnarán la negación del registro ante el tribunal electoral.

El INE utilizó criterios salidos de ocurrencias de último momento, que nunca se habían discutido en el órgano electoral”, sostuvo.

 

CALDERÓN, SIN PARTIDO; LOGRA REGISTRO ENCUENTRO SOLIDARIO

 

Bajo el argumento de que “el dinero opaco debería ser causal genérica para negar un registro”, siete de los 11 consejeros del INE rechazaron anoche la aspiración de México Libre, de Felipe Calderón y Margarita Zavala, para figurar en la boleta de las elecciones de 2021.

En contraste, Encuentro Solidario, antes PES, fue validado como nuevo partido político, con el aval de seis consejeros electorales.

El presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama impugnaron la falta de transparencia en el 8. 18 por ciento del financiamiento de México Libre, entre otros aspectos que hacían dudoso el proceso de integración de ese partido

De acuerdo con la valoración de la mayoría del Consejo del INE, el hecho de que la organización del expresidente Calderón no pudo identificar el origen de más de un millón de pesos de los 15 millones que reportó, era suficiente causal para negarle el registro.

La votación de los consejeros fue en contra del proyecto de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, que un día antes determinó que México Libre sí merecía el registro.

Además de Córdova y Murayama, se manifestaron en contra de validar a México Libre los consejeros Adriana Favela, Jaime Rivera, Norma de la Cruz, Martín Faz y Carla Humphrey. En favor votaron los consejeros Uuc-kib Espadas, Claudia Zavala, Diana Ravel y José Roberto Ruiz.

No se debe acompañar el otorgamiento de registro a una organización que tuvo uno o cinco de cada 10 pesos de fuente dudosa. Porque si así actúan las organizaciones antes de obtener el registro, ¿qué podemos esperarnos después?”, expuso Córdova.

De inmediato, la excandidata presidencial Margarita Zavala anunció que México impugnará la determinación del INE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Queremos manifestar puntualmente que impugnaremos de inmediato esta absurda decisión. El INE utilizó criterios salidos de ocurrencias de último momento, que nunca se habían discutido en el órgano electoral”, anunció Zavala a través de un video difundido en redes sociales.

Enfatizó que todos los donantes de México Libre están identificados, por lo que calificó la decisión del INE como “incongruente e inconsistente”.

Además, la exprimera dama aseveró que “desde hace días habíamos advertido la estrategia desde el gobierno para cerrarle el paso a México Libre y sabemos la razón: México Libre se está constituyendo en la verdadera oposición que tanto le hace falta a México frente a un gobierno cada vez más autoritario”.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONAL

FGR inspecciona oficinas del INE; consejeros piden informe

Published

on

By

La Fiscalía General de la República (FGR) realizó sus primeras diligencias en oficinas del Instituto Nacional Electoral (INE), como parte de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos y posibles actos de corrupción durante la gestión de Guadalupe Taddei.

Las actuaciones comenzaron el miércoles 11 de noviembre en la Torre Zafiro, ubicada en Periférico Sur 4124 (CDMX), donde opera la Dirección Ejecutiva de Administración. Los agentes ingresaron a por lo menos dos pisos para revisar áreas de la Subdirección de Adquisiciones y la Dirección de Recursos Materiales y Servicios, fuera de la sede central del instituto.

Recursos Materiales y Servicios estuvo encabezada hasta el 27 de octubre por Mario Alfonso Burciaga Esparza, uno de los exfuncionarios que aparecen en grabaciones de reuniones con el proveedor José Alfredo Hernández Casillas. La diligencia involucró a personal de las fiscalías especializadas en delitos electorales y delincuencia organizada.

Consejerías del INE solicitaron un informe sobre el procedimiento y los requerimientos adicionales, al señalar que no recibieron información con suficiente anticipación sobre la visita. El organismo había anunciado el 6 de noviembre una denuncia ante la FGR para investigar posibles delitos y determinar responsabilidades, sin limitar la revisión a personas, cargos o periodos específicos.

Las pesquisas se desarrollan junto con revisiones administrativas del Órgano Interno de Control (OIC) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF). En el ámbito penal se investiga si existieron conductas como ejercicio abusivo de funciones, uso ilícito de atribuciones, tráfico de influencias, cohecho y peculado.

 

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

NACIONAL

Buen Fin 2026: ¿dónde denunciar ofertas engañosas y qué hacer si no respetan un descuento?

Published

on

By

El Buen Fin 2026 se realizará del 13 al 17 de noviembre, periodo durante el cual los consumidores podrán aprovechar descuentos y promociones en establecimientos físicos y plataformas digitales. Sin embargo, también pueden presentarse irregularidades, como ofertas engañosas, cambios de precio al momento de pagar o comercios que se niegan a respetar los descuentos anunciados.

Ante estas situaciones, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) cuenta con mecanismos para recibir quejas y denuncias, así como para intervenir cuando un proveedor incumple las condiciones ofrecidas a sus clientes.

Como parte del operativo de vigilancia para esta edición, la dependencia anunció la instalación de 169 módulos de atención y el despliegue de 350 brigadas en distintas regiones del país, con el objetivo de orientar a los compradores y atender posibles irregularidades.

¿Qué hacer si una tienda no respeta el precio anunciado durante El Buen Fin?
La Ley Federal de Protección al Consumidor establece que los proveedores están obligados a respetar los precios, tarifas, garantías, cantidades, calidades, medidas y demás condiciones ofrecidas o convenidas con los consumidores.

Esto significa que, si un establecimiento anuncia un producto con determinado descuento, debe cumplir con las condiciones de la promoción, siempre que el comprador reúna los requisitos establecidos.

Por ejemplo, si una televisión tiene un precio anunciado de 8,000 pesos durante El Buen Fin, pero al llegar a la caja el establecimiento pretende cobrar 10,000 pesos, el consumidor puede solicitar que se respete el precio exhibido.

En caso de que el comercio se niegue a cumplir con la promoción, Profeco recomienda conservar las pruebas del anuncio, solicitar una aclaración al establecimiento y, si no se obtiene una solución, presentar una queja ante la dependencia.

Además, el artículo 92 TER de la Ley Federal de Protección al Consumidor contempla el derecho a una bonificación o compensación no menor al 20% del precio pagado en determinados supuestos de incumplimiento, sin perjuicio de las reclamaciones que correspondan. Su aplicación depende de las circunstancias del caso.

¿Dónde denunciar ofertas engañosas durante El Buen Fin 2026?
Profeco dispone de distintos canales para reportar publicidad engañosa, incumplimiento de promociones y otras irregularidades comerciales.

Los consumidores pueden comunicarse al Teléfono del Consumidor, al 55 5568 8722 o al 800 468 8722, así como utilizar los siguientes medios:

Denuncias contra establecimientos: denunciasprofeco@profeco.gob.mx.
Publicidad engañosa: denunciapublicitaria@profeco.gob.mx.
Asesoría y orientación: asesoria@profeco.gob.mx.
Redes sociales: @AtencionProfeco y @Profeco en X, además de ProfecoOficial en Facebook.

La dependencia también cuenta con un Módulo de Atención de Denuncias Ciudadanas, mediante el cual se pueden reportar posibles incumplimientos de la legislación de protección al consumidor.

¿Cuál es la diferencia entre presentar una queja y una denuncia?
Aunque ambos mecanismos permiten reportar irregularidades, tienen finalidades distintas.

Una queja se presenta cuando un consumidor resulta directamente afectado por el incumplimiento de un proveedor y busca una solución a su problema, como el respeto de una promoción, la devolución de su dinero o una compensación.

En cambio, una denuncia permite informar a Profeco sobre prácticas comerciales que podrían afectar a otros consumidores, como publicidad engañosa, precios que no se respetan o promociones que incumplen las condiciones anunciadas.

Las quejas pueden presentarse en las Oficinas de Defensa del Consumidor (ODECO) o mediante Concilianet y Conciliaexprés, cuando el proveedor participa en estos mecanismos. Las denuncias pueden dar lugar a verificaciones y, en su caso, sanciones.

¿Qué pruebas necesitas para reclamar un descuento?
Para facilitar una reclamación, es recomendable conservar fotografías de los precios exhibidos, anuncios publicitarios, folletos, capturas de pantalla y comprobantes de pago.

En compras por internet, Profeco también recomienda guardar el número de pedido, el nombre del vendedor y los correos electrónicos relacionados con la operación.

Para presentar una denuncia, se debe proporcionar el nombre o razón social del establecimiento, los datos necesarios para localizarlo y una descripción de los hechos. En el caso de una queja, también se requiere documentación que acredite la relación comercial con el proveedor.

¿Cómo identificar publicidad engañosa durante El Buen Fin?
Profeco advierte que la publicidad engañosa puede presentarse mediante anuncios que exageran beneficios, ocultan información relevante o generan expectativas que no corresponden con las características reales de un producto o servicio.

Entre las señales de alerta se encuentran las promociones con condiciones poco claras, descuentos que no coinciden con el precio final y mensajes como “últimas piezas” o “solo por hoy”, utilizados para presionar a los consumidores a realizar compras apresuradas.

El artículo 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor establece que la publicidad debe ser veraz, comprobable y clara, sin inducir a errores o confusiones.

Por ello, antes de aprovechar una promoción, la dependencia recomienda verificar el precio final, revisar las restricciones y comparar las condiciones ofrecidas por distintos establecimientos.

De esta manera, quienes detecten irregularidades durante El Buen Fin 2026 pueden acudir a Profeco para solicitar orientación, presentar una queja o denunciar posibles prácticas engañosas, con el objetivo de hacer valer sus derechos y evitar afectaciones económicas.

 

Con información de El Economista

 

Continue Reading

NACIONAL

UIF descongela cuentas de Rubén Rocha; ya podrá recibir tres pensiones

Published

on

By

La Unidad de Inteligencia Financiera liberó dos cuentas bancarias de Rubén Rocha, lo que le permitirá al exgobernador de Sinaloa recibir tres pensiones.

El descongelamiento ocurrió el pasado 5 de noviembre por instrucciones del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, reveló el periodista Arturo Ángel en Milenio.

Rocha Moya promovió un juicio contra su incorporación a la Lista de Personas Bloqueadas, tras los señalamientos de Estados Unidos por nexos con el narcotráfico.

En su resolución, una sala del Tribunal rechazó retirar al exgobernador de la Lista pero instruyó liberar dos de sus cuentas bancarias, mismas en las que recibe el pago de tres pensiones.

Sin embargo, otros recursos permanecerían inmovilizados.

Las pensiones que ya podrá cobrar Rubén Rocha son:

una del ISSSTE por viudez
una del IMSS por cesantía en edad avanzada
una de la Universidad Autónoma de Sinaloa por jubilación

 

Con información de Milenio

Continue Reading

#Tendencias