NACIONAL
Tony Meléndez fija postura en el Pleno y advierte que la nueva Ley de Aguas vulnera derechos y pone en riesgo a productores y familias
Durante la sesión de este 3 de diciembre, el diputado federal Tony Meléndez manifestó en tribuna su voto en contra del Dictamen de la nueva Ley General de Aguas, al señalar que la propuesta no cumple con el mandato constitucional de garantizar el derecho humano al agua, y por el contrario, destruye derechos adquiridos y vulnera la seguridad jurídica del sector productivo.
Meléndez explicó que la reforma desplaza el sentido original del artículo 4°, que reconoce el agua como un derecho humano fundamental, para sustituirlo por una visión de control absoluto desde el artículo 27, tratándola únicamente como un bien nacional sujeto a rectoría estatal. “Ese cambio significa que las personas dejan de estar al centro, y su lugar lo ocupa la discrecionalidad del gobierno”, afirmó.
El diputado advirtió que el Dictamen limita la transmisión de concesiones en ventas, arrendamientos y herencias, obligando a solicitar autorización administrativa para cada movimiento, lo cual —dijo— implica una afectación patrimonial grave y una confiscación de facto de derechos que legítimamente pertenecen a productores y familias.
Señaló además que la reforma incrementa sanciones administrativas y penales sin criterios técnicos y sin proporcionalidad, criminalizando actividades comunes del sector agrícola y ganadero, y concentrando facultades en una nueva “Autoridad del Agua” que elimina funciones de los organismos de cuenca, debilitando la gobernanza local.
Al referirse a la realidad del país, y particularmente de Chihuahua, Meléndez recordó que el INEGI reportó en 2023 que la actividad agropecuaria consumió más del 32% del agua utilizada en la economía, con un costo superior a 102 mil millones de pesos por agotamiento y degradación hídrica. Indicó que, en regiones productivas como Delicias, Meoqui, Camargo, Ojinaga y Jiménez, los agricultores viven ciclos extremos de sequía donde cada litro de agua define la continuidad de la cosecha.
Afirmó que, con la reforma, actividades esenciales como mover agua en pipas o abastecer zonas urbanas en periodos de desabasto podrían ser castigadas con multas de hasta 4 millones de pesos, afectando a productores y también a miles de familias en zonas metropolitanas que dependen del suministro por pipas.
Meléndez subrayó que, mientras la reforma fue construida “desde un escritorio”, el PRI sí escuchó a la gente. Recordó que a través de foros nacionales se consultó a más de 8 mil personas, y que en Chihuahua se recabaron testimonios directos de agricultores, ganaderos y especialistas que documentaron riesgos y propusieron soluciones que hoy no fueron consideradas en el Dictamen.
Durante su participación, el legislador chihuahuense reiteró las propuestas del PRI para una ley verdaderamente justa y técnica: proteger la transmisión hereditaria, venta y arrendamiento de concesiones sin discrecionalidad; garantizar el mínimo vital de 60 litros diarios para uso personal y doméstico; evitar penalizaciones desproporcionadas; fortalecer las capacidades técnicas de CONAGUA y organismos locales; y promover apoyos reales para la tecnificación del riego y la recarga de acuíferos.
Tony Meléndez concluyó que el grupo parlamentario del PRI vota en contra de estas disposiciones regresivas, al sostener que la reforma sustituye el derecho por la discrecionalidad, la técnica por la amenaza sancionadora y la justicia por decisiones tomadas a puerta cerrada.
“El derecho humano al agua exige una ley que garantice acceso, certidumbre y seguridad jurídica. Esta reforma no lo cumple. El PRI defenderá una ley que proteja el mínimo vital, que resguarde el patrimonio de quienes producen alimentos y que construya gobernanza técnica, no autoritarismo administrativo”, puntualizó.

NACIONAL
“Ya está lista”: Sheinbaum explica por qué no se envió al Congreso la iniciativa de reforma electoral
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apuntó que se realizaron ajustes a su iniciativa de reforma electoral, razón por la cual no fue enviada ayer al Congreso de la Unión.
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo detalló que ahora sí ya está lista dicha iniciativa.
“Quiero comentarles: ayer me entregaron la redacción de la reforma (electoral) y todavía tuve yo algunos comentarios que les platico esencialmente. Se modificaban algunos artículos adicionales a los artículos que tienen que ver con lo electoral y les comenté que no era necesario”, indicó.
“Entonces se concentra nada más en la modificación de algunos artículos constitucionales que están relacionados exclusivamente con lo electoral. Hoy en la tarde la revisamos para que no haya ninguna contradicción, ningún problema, por eso no se envió el día de ayer”, señaló.
“Pero bueno, ya está lista ahora sí”, puntualizó.
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y coordinador del grupo parlamentario de Morena, subrayó la noche del lunes 2 de marzo de 2026 que “seguramente en las próximas horas” el Gobierno de México enviará la iniciativa de reforma electoral.
El legislador morenista explicó que se siguen revisando algunos aspectos de la propuesta. La presidenta es muy cuidadosa y quiere revisarla personalmente. Entonces, “seguramente en las próximas horas se presentará”.
Precisó que se está revisando la redacción concreta de la modificación de los artículos constitucionales y la ley secundaria.
Dejó en claro que estaría “atento para que se presente en las próximas horas. Cuando llegue la propuesta, la presidenta de la Mesa Directiva la turnará a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral.
“Si llega mañana, mañana mismo. Si llega el miércoles, el miércoles mismo, pero se empezará a trabajar en las comisiones. Yo le calculo cuando menos dos semanas de debate”, enfatizó.
Monreal Ávila afirmó que en la bancada de Morena “estamos preparados para iniciar todo el proceso legislativo” de dicha iniciativa de reforma electoral.
Con información de López-Dóriga Digital
NACIONAL
Pospone Sheinbaum el envío de la reforma electoral a diputados
Con objeto de afinar algunos aspectos de la reforma constitucional en materia electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum determinó postergar uno o dos días su envío a la Cámara de Diputados, según dio a conocer anoche el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal.
Aseveró que ella es muy escrupulosa en las iniciativas que turna al Congreso, por lo que se realizarán ajustes.
En medio de los desencuentros con los partidos aliados (PT y PVEM), por la noche se realizó una reunión en Palacio Nacional, a la que acudieron los dirigentes parlamentarios de Morena en el Senado, Ignacio Mier, y Monreal, así como el coordinador de los trabajos de la reforma electoral, Pablo Gómez, y la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para hacer los últimos ajustes a la iniciativa que se esperaba llegara más tarde a San Lázaro.
En entrevista, Monreal adelantó que una vez que se reciba en San Lázaro, la mesa directiva deberá remitirla a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral para su procesamiento.
Previó que al menos se debatirá dos semanas en dichas comisiones para someterla al pleno de la Cámara de Diputados. Reconoció que se mantienen las diferencias con PT y PVEM en dos puntos medulares (la fórmula de representación plurinominal y reducción del financiamiento a partidos y organismos electorales); dijo que buscará mantener un diálogo respetuoso para buscar acercamientos, al igual que con los partidos adversarios: PAN, PRI y MC.
En cuanto a la bancada de Morena en San Lázaro, apuntó que se profundizará el convencimiento de los 253 diputados que han adelantado que votarán de manera unánime la iniciativa de reforma constitucional. Apuntó que no le sorprendieron las posturas de PT y PVEM, porque siempre plantearon sus diferencias en torno a esos dos aspectos. Por eso hay que dialogar con ellos para buscar acercamientos.
–¿Se habló sobre la resistencia de los aliados?
–Se habla de todo. Entiendo al PT y al Verde. Tienen sus razones. No hay que descalificarlos, al contrario, hay que ver qué puntos de coincidencia nos mantienen unidos en torno a la alianza político-electoral rumbo a las elecciones de 2027 y 2030.
Con información de La Jornada
NACIONAL
Vinculan a proceso a ‘el K-oz’ y Alan Benjamín por el asesinato de Carlos Manzo
La Fiscalía General del Estado (FGE) de Michoacán obtuvo la vinculación a proceso de ‘el K-oz‘ y Alan Benjamín N., señalados por el asesinato de Carlos Manzo, entonces alcalde de Uruapan.
Ambos sujetos son señalados de homicidio calificado, delito cometido el 1 de noviembre de 2025 durante el Festival de Velas.
En el caso de Alan Benjamín, las indagatorias permitieron esclarecer que facilitó un taxi para trasladar a dos de los agresores.
El sujeto fue detenido en Uruapan, tras lo cual fue puesto a disposición de un juez de Control que ahora lo vinculó a proceso y le fijó la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar.
Sin embargo, indicios permitieron relacionarlo con el asesinato de Carlos Manzo.
‘El K-oz’ es señalado como jefe de una célula delictiva, amigo y reclutador del asesino material del alcalde.
Durante su audiencia de vinculación a proceso, Alejandro Baruc acusó irregularidades en el proceso en su contra. Su defensa apelará la decisión judicial.
En ambos casos, el juez fijó dos meses de plazo para la investigación complementaria.
Con información de López-Dóriga Digital y Radio Fórmula
-
ESTATAL4 años agoHabrá ‘súper puente’ de 5 días en octubre
-
DELICIAS5 años ago84 % de probabilidad de lluvia y tormenta eléctrica para esta noche
-
CAMARGO8 años agoCALENDARIO PARA LA ENTREGA DE APOYOS DE PROSPERA
-
DELICIAS4 años agoMujeres de Delicias ofrecen servicio de transporte para que todas lleguen seguras a casa
-
CAMARGO6 años agoELLA ES LA CHICA QUE AYUDO A LOS AGRICULTORES EN MEDIO DE LA RIÑA
-
CAMARGO5 años agoRecomendaciones para evitar golpe de calor en mascotas
-
MEOQUI4 años agoHay buen pronóstico de lluvias para los próximos meses
-
ESTATAL4 años agoVolverían nevadas jueves y viernes en el estado: SMN

