NACIONAL
Zaldívar presenta a la Permanente proyecto de ley contra feminicidios
Con el fin de colaborar para acabar con la “tragedia colectiva” que se vive en el país, donde diariamente son asesinadas entre 10 y 11 mujeres, el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea presentó hoy ante la mesa directiva de la Comisión Permanente un proyecto de Ley General para sancionar, investigar, sancionar y reparar el feminicidio.
Acompañado en el presidium por los presidentes del Senado, Olga Sánchez Cordero y de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, el ministro Zaldívar Lelo de Larrea explicó que la Corte no tiene facultades para presentar iniciativas, pero presenta ese proyecto de ley y la reforma al artículo 73 Constitucional, a fin de colaborar a frenar la ola de feminicidios a través de protocolos de investigación y de sanción homologados.
“Me voy a permitir hacer entrega de este proyecto de iniciativa a la señora Presidenta del Senado; al señor Presidente de la Cámara de Diputados, con la idea de que algunas legisladoras o legisladores, si consideran que este trabajo tiene méritos, lo puedan hacer suyo”.
El presidente de la Suprema Corte precisó que el proyecto de iniciativa, tomó como ejemplo la Ley Modelo Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la muerte Violenta de Mujeres y Niñas. Incluye emitir un protocolo nacional de investigación de feminicidios.
Su participación se dio durante un evento para la elaboración de una agenda legislativa para la prevención de la violencia contra la mujer y el feminicidio, realizada en el marco de los trabajos de la Comisión Permanente, detalló que la ley no se agota en el aspecto punitivo, sino que busca la prevención de los feminicidios y una reparación.
Establece primero, detalló, medidas de prevención, después reglas especiales para la investigación, así como medidas de asistencia, protección y reparación integral., lo que a su juiico es esencial. La parte medular del proyecto, detalló, es homologar el tipo penal de feminicidio en todo el país.
El ministro Zaldívar comentó, luego de escuchar a todos los participantes que esa “tragedia colectiva” tiene su origen en “una educación machista por la que se enseña que las mujeres son como objetos, que podemos agredirlas, violarlas y por qué matarlas”. Es una educación machista , que se ha gestado desde la infancia y que tenemos que desterrar, dijo e hizo votos para que la solución a los feminicidios no quede en algo protocolario”.
Los feminicidos, insistió el ministro Zaldívar muchas veces no se resuelven porque no hay voluntad política, no hay empatía y por ello “en este país, si se es mujer y joven, te pueden matar, te pueden desaparecer y nadie te busca”.
El presidente de la Suprema Corte dejó claro que “en el poder judicial “haremos lo que nos toca , ya que, añadió, ya que todos los poderes deben colaborar. No pueden seguir matando impunemente a las niñas y mujeres mexicanas y las autoridades no podemos seguir mirando hacia otro lado”.
El ministro Zaldívar Lelo de Larrea adelantó que el proyecto de ley también será turnado al Ejecutivo Federal para que sea tomado en consideración y en su caso sea por esta vía que se presente como iniciativa ante alguna cámara del Congreso.
Por su parte, la presidenta de Por su parte, la presidenta del Senado y de la Permanente, Olga Sánchez Cordero, resaltó que en el país se han realizado sfuerzos importantes para combatir al feminicidio, desde hace casi 20 años y ha habido cambios legislativos importantes, pero “desafortunadamente, esta expresión del fenómeno delictivo sigue siendo un drama humanitario, que no ha sido posible revertir”.
“Cuando la frecuencia de este delito parece estar sin control, exponencial, y las instituciones del Estado no han sido capaces, y lo subrayo, no han sido capaces de articular acciones concretas y efectivas o lograr las reformas legislativas que se requieren para revertir su incidencia. La esperanza la no la podemos perder”.
Dio la bienvenida al proyecto de ley del ministro y anunció que se considerarán las demás iniciativas ya propuestas y las que salgan de ese foro y otras que se preparan. Entre ellas, la que busca generar un espacio de análisis de información sobre homicidios dolosos y feminicidios, bajo un esquema similar a la Coordinación Nacional Antisecuestros.
Una comisión o Coordinación Nacional Antihomicidios y Antifeminicidios, que permita superar las limitaciones que actualmente tiene el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en general, y particularmente la manera de capturar y consolidar información en estos rubros, por parte del esfuerzo nacional.
Con información de La Jornada
NACIONAL
“Visa de EE.UU. no define a un mexicano”: Sheinbaum sobre Caso ‘Andy’ López Beltrán
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que la cancelación de una visa estadounidense no define a un mexicano, y recalcó que si existe algún delito que perseguir contra alguien deben presentarse pruebas y utilizar los mecanismos de justicia correspondientes.
Dicha declaración de la la mandataria mexicana, ocurre en el marco de la polémica por la cancelación de visa de Andrés Manuel Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, dado a conocer la semana pasada.
“La visa no define a un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular”, refirió.
La titular del Ejecutivo federal rechazó que su Gobierno tenga que solicitar explicaciones a Estados Unidos cada vez que se cancela una visa, y apuntó que dicho documento es una relación entre el Gobierno de la Unión Americana con la persona.
“La visa es una relación de Gobierno de Estados Unidos con una persona. No tenemos por qué sentarnos a ver quién, a quién le van a quitar la visa y por qué”, dijo.
Sheinbaum Pardo argumentó que la acusación por un presunto delito debe sostenerse con pruebas y no solo en la cancelación de un documento como la visa.
“Si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, porque esto es indispensable, hay que mostrar el delito. No tiene por qué haber un tema de una visa, tiene que haber pruebas. Siempre tiene que haber pruebas”, puntualizó.
Con información de López-Dóriga Digital
NACIONAL
Sheinbaum descarta ruptura con Estados Unidos tras suspensión de visas a políticos
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó una ruptura de relaciones con el Gobierno de Estados unidos, por la suspensión de visas a políticos de la Cuarta Transformación (4T).
En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo reiteró una posible injerencia política de Estados Unidos en nuestro país, tras la polémica por Andrés Manuel ‘Andy’ López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
“Que eso represente una ruptura de relaciones con el Gobierno de Estados Unidos, no”, dijo.
“Nosotros queremos la mejor relación pero tampoco debemos dejar de informar y debemos dejar de decir lo que pensamos, tanto a nivel diplomático como a nivel público”, argumentó.
La mandataria mexicana afirmó que por las comicios de medio término en Estados Unidos “siempre buscan, porque es histórico, no es de ahora, que México se convierta en un tema para su elección”.
“Como lo hemos dicho México no es un tema en su elección, para su elección el tema es los problemas que tienen dentro de Estados Unidos que son bastantes, no es México”, refirió.
Sheinbaum Pardo recalcó que las visas estadounidenses “no definen a un mexicano o mexicana” y que si Estados Unidos decide quitar una visa “es una decisión de EE.UU.”.
Puntualizó que en caso de que exista algún delito y pruebas, existen entre ambos países “los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular”.
“La visa es una relación de Estados Unidos con una persona, no tenemos por qué sentarnos a ver quien le van a quitar la visa y por qué”.
La titular del Ejecutivo federal dejó en claro que en México deciden los mexicanos, no alguna autoridad de los Estados Unidos.
“Nosotros en México tenemos una buena relación, tenemos coordinación sin subordinación pero en México deciden los mexicanos nadie más no va a decidir ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Justicia (de EE.UU.) lo que ocurre en México”, lanzó.
Con información de López-Dóriga Digital
NACIONAL
FGR niega tener testigos protegidos contra ‘Andy’ López Beltrán
La Fiscalía General de la República (FGR) calificó de “información falsa” las versiones periodísticas según las cuales cuenta con “testigos protegidos” que realizaron señalamientos para iniciar una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), por delitos relacionados con el robo de combustible, conocido como huachicol fiscal.
“Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un expresidente de México, por delitos en materia de hidrocarburos, la FGR señala que dicha información es falsa”, precisó la dependencia en un comunicado.
Asimismo, destacó que el Ministerio Público de la Federación “no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria” contra López Beltrán, cuya visa estadounidense fue cancelada el pasado jueves.
La respuesta por parte de la FGR se da luego de que líderes del opositor Partido Acción Nacional (PAN) afirmaron en una rueda de prensa que el hijo del fundador del expresidente mexicano es la “cabeza” del huachicol fiscal, según publicó en una nota el 16 de agosto el diario El Universal.
Según el medio, Jorge Triana, vocero del PAN, aseguró que “hay un testigo protegido detenido por huachicol fiscal” que involucra a López Beltrán en este delito y argumentó que esos señalamientos habrían llevado al Gobierno de EE.UU. a retirarle la visa.
El pasado 13 de agosto, López Beltrán publicó en sus redes sociales una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que informó de la cancelación de su visa para ingresar a ese país, una medida que calificó como un acto de “carácter político”.
Asimismo, negó que existiera alguna razón que justificara la decisión, la cual, dijo, fue tomada por el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el subsecretario Christopher Landau, quien fungió como embajador de México durante el primer mandato de Trump.
Lo anterior provocó una serie de reacciones por parte del partido oficialista, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que respaldó al hijo de López Obrador, al igual que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
“Una visa es para entrar a un país (…). Nada más que en México la convicción nos dice que el pueblo manda. En México no hay nadie que mande más que el pueblo de México”, sentenció la mandataria.
Sobre el caso, la embajada de Estados Unidos en México mandó un “mensaje claro y contundente” en el que señaló que el Gobierno estadounidense “cancelará cualquier visa cuando existan razones para hacerlo, sin importar quién sea el titular, dónde viva o cuáles sean sus opiniones políticas”.
Con información de EFE
-
ESTATAL5 años agoHabrá ‘súper puente’ de 5 días en octubre
-
DELICIAS5 años ago84 % de probabilidad de lluvia y tormenta eléctrica para esta noche
-
CAMARGO9 años agoCALENDARIO PARA LA ENTREGA DE APOYOS DE PROSPERA
-
DELICIAS4 años agoMujeres de Delicias ofrecen servicio de transporte para que todas lleguen seguras a casa
-
CAMARGO6 años agoELLA ES LA CHICA QUE AYUDO A LOS AGRICULTORES EN MEDIO DE LA RIÑA
-
CAMARGO5 años agoRecomendaciones para evitar golpe de calor en mascotas
-
MEOQUI4 años agoHay buen pronóstico de lluvias para los próximos meses
-
ESTATAL5 años agoVolverían nevadas jueves y viernes en el estado: SMN

