Connect with us

NACIONAL

Ordena INE retiro de propaganda de revocación de mandato en 15 estados

Published

on

Ante la falta de certezas sobre quién o quiénes están detrás de 278 espectaculares y otro tipo de propaganda en por lo menos 15 entidades del país, en los que se difunde la imagen de AMLO y leyendas que pretenden influir en la ciudadanía para favorecerlo durante la consulta de revocación de mandato, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó retirar la publicidad denunciada.

Tras el análisis de las quejas presentadas por PRI, PAN, PRD y 26 ciudadanos más, en contra de Morena y Que Siga la Democracia, consideró que aparentemente esta propaganda es el resultado de una estrategia a nivel nacional para favorecer al jefe del Ejecutivo.

“Se estima que en principio no estamos en presencia de manifestaciones o propaganda mediante la cual la ciudadanía exponga o dé a conocer su posicionamiento acerca de la revocación de mandato, sino que aparentemente es resultado de una estrategia a nivel nacional ajena y distinta al derecho ciudadano de participar en ese ejercicio democrático, lo que pudiera afectar gravemente los principios de legalidad, certeza y el derecho fundamental al voto libre e informado”, señalaron las consejeros electorales Adriana Favela y Claudia Zavala y el consejero Ciro Murayama.

De la investigación realizada por el INE se refleja, en una perspectiva preliminar, que la propaganda consiste en 278 anuncios espectaculares, 21 elementos de propaganda adherida en equipamiento urbano, 36 bardas y 11 lonas, que guardan exacta identidad gráfica, tipo, costo, magnitud y ubicación, misma que resulta coincidente con la propaganda difundida por Que Siga la Democracia. en su portal de internet. Esta publicidad fue difundida en 15 entidades federativas: Aguascalientes, Baja California, Ciudad de México, Colima, Durango, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Estado de México, Guerrero, Veracruz y Yucatán.

Advirtieron que hasta este momento existe una falta de certeza sobre la autoría y recursos involucrados para la elaboración y difusión de la propaganda en cuestión.

En consecuencia, la Comisión estimó pertinente ordenar a distintas personas físicas y morales, así como a individuos y empresas del Registro Nacional de Proveedores de este Instituto, para que informen al INE toda lo relativo a la contratación de esos espacios de publicidad. De tener la documentación que acredite la legalidad de la misma, la publicidad podrá permanecer, en caso contrario, deberá ser retirada.

Se ordenó a 61 municipios en un plazo máximo de 72 horas, el retiro de la propaganda que no se ubique en propiedad privada; a las personas físicas o morales que señala el acuerdo, para que, en ese mismo periodo retiren los anuncios espectaculares sobre los que tengan derecho, entre otras medidas.

 

 

Con información de La Jornada

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONAL

“Visa de EE.UU. no define a un mexicano”: Sheinbaum sobre Caso ‘Andy’ López Beltrán

Published

on

By

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que la cancelación de una visa estadounidense no define a un mexicano, y recalcó que si existe algún delito que perseguir contra alguien deben presentarse pruebas y utilizar los mecanismos de justicia correspondientes.

Dicha declaración de la la mandataria mexicana, ocurre en el marco de la polémica por la cancelación de visa de Andrés Manuel Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, dado a conocer la semana pasada.

“La visa no define a un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular”, refirió.

La titular del Ejecutivo federal rechazó que su Gobierno tenga que solicitar explicaciones a Estados Unidos cada vez que se cancela una visa, y apuntó que dicho documento es una relación entre el Gobierno de la Unión Americana con la persona.

“La visa es una relación de Gobierno de Estados Unidos con una persona. No tenemos por qué sentarnos a ver quién, a quién le van a quitar la visa y por qué”, dijo.

Sheinbaum Pardo argumentó que la acusación por un presunto delito debe sostenerse con pruebas y no solo en la cancelación de un documento como la visa.

“Si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, porque esto es indispensable, hay que mostrar el delito. No tiene por qué haber un tema de una visa, tiene que haber pruebas. Siempre tiene que haber pruebas”, puntualizó.

 

 

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

NACIONAL

Sheinbaum descarta ruptura con Estados Unidos tras suspensión de visas a políticos

Published

on

By

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó una ruptura de relaciones con el Gobierno de Estados unidos, por la suspensión de visas a políticos de la Cuarta Transformación (4T).

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo reiteró una posible injerencia política de Estados Unidos en nuestro país, tras la polémica por Andrés Manuel ‘Andy’ López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Que eso represente una ruptura de relaciones con el Gobierno de Estados Unidos, no”, dijo.

“Nosotros queremos la mejor relación pero tampoco debemos dejar de informar y debemos dejar de decir lo que pensamos, tanto a nivel diplomático como a nivel público”, argumentó.

La mandataria mexicana afirmó que por las comicios de medio término en Estados Unidos “siempre buscan, porque es histórico, no es de ahora, que México se convierta en un tema para su elección”.

“Como lo hemos dicho México no es un tema en su elección, para su elección el tema es los problemas que tienen dentro de Estados Unidos que son bastantes, no es México”, refirió.

Sheinbaum Pardo recalcó que las visas estadounidenses “no definen a un mexicano o mexicana” y que si Estados Unidos decide quitar una visa “es una decisión de EE.UU.”.

Puntualizó que en caso de que exista algún delito y pruebas, existen entre ambos países “los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular”.

“La visa es una relación de Estados Unidos con una persona, no tenemos por qué sentarnos a ver quien le van a quitar la visa y por qué”.

La titular del Ejecutivo federal dejó en claro que en México deciden los mexicanos, no alguna autoridad de los Estados Unidos.

“Nosotros en México tenemos una buena relación, tenemos coordinación sin subordinación pero en México deciden los mexicanos nadie más no va a decidir ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Justicia (de EE.UU.) lo que ocurre en México”, lanzó.

 

Con información de López-Dóriga Digital

Continue Reading

NACIONAL

FGR niega tener testigos protegidos contra ‘Andy’ López Beltrán

Published

on

By

La Fiscalía General de la República (FGR) calificó de “información falsa” las versiones periodísticas según las cuales cuenta con “testigos protegidos” que realizaron señalamientos para iniciar una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), por delitos relacionados con el robo de combustible, conocido como huachicol fiscal.

“Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un expresidente de México, por delitos en materia de hidrocarburos, la FGR señala que dicha información es falsa”, precisó la dependencia en un comunicado.

Asimismo, destacó que el Ministerio Público de la Federación “no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria” contra López Beltrán, cuya visa estadounidense fue cancelada el pasado jueves.

La respuesta por parte de la FGR se da luego de que líderes del opositor Partido Acción Nacional (PAN) afirmaron en una rueda de prensa que el hijo del fundador del expresidente mexicano es la “cabeza” del huachicol fiscal, según publicó en una nota el 16 de agosto el diario El Universal.

Según el medio, Jorge Triana, vocero del PAN, aseguró que “hay un testigo protegido detenido por huachicol fiscal” que involucra a López Beltrán en este delito y argumentó que esos señalamientos habrían llevado al Gobierno de EE.UU. a retirarle la visa.

El pasado 13 de agosto, López Beltrán publicó en sus redes sociales una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que informó de la cancelación de su visa para ingresar a ese país, una medida que calificó como un acto de “carácter político”.

Asimismo, negó que existiera alguna razón que justificara la decisión, la cual, dijo, fue tomada por el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el subsecretario Christopher Landau, quien fungió como embajador de México durante el primer mandato de Trump.

Lo anterior provocó una serie de reacciones por parte del partido oficialista, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que respaldó al hijo de López Obrador, al igual que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

“Una visa es para entrar a un país (…). Nada más que en México la convicción nos dice que el pueblo manda. En México no hay nadie que mande más que el pueblo de México”, sentenció la mandataria.

Sobre el caso, la embajada de Estados Unidos en México mandó un “mensaje claro y contundente” en el que señaló que el Gobierno estadounidense “cancelará cualquier visa cuando existan razones para hacerlo, sin importar quién sea el titular, dónde viva o cuáles sean sus opiniones políticas”.

 

Con información de EFE

Continue Reading

#Tendencias